Broj: 17. Pp P-7538/2020-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika, M. L., zbog prekršaja iz čl. 216. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20.), povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 511-12-33/05-5-220-1/2020. od 13. listopada 2020. godine, nakon provedene glavne rasprave, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 26. veljače 2021. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: M. L. pok. M. i majke A. rođene T., rođen u S. …. godine, sa prebivalištem u O. G. – K. drž. Republike Hrvatske, OIB: …, završena SSS Trgovačka škola i škola za pčelara, bez zaposlenja, neoženjen - živi u nevjenčanom braku, bez djece, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan

k r i v  j e

učin 1 - što je, 06. lipnja 2020. godine oko 12:30 sati, na kolniku Ulice kneza T., kod kućnog broja …, u T., upravljao mopedom marke "Gilera", registarske oznake a da na glavi nije nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 114. st. 2. istoga Zakona,,

učin 2 – što je, u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina, upravljao spomenutim mopedom marke "Gilera", a da nije stekao pravo na samostalno upravljanje niti jednom vrstom niti kategorijom motornih vozila u prometu na cesti,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 216. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istoga Zakona,

te mu se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajno zakona,

u t v r đ u j e

- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristo kuna),

- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tritisuće kuna),

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.300,00 (tritisućeitristo kuna) kn.

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.

Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 90 dana po primitku ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 150,00 kn (stopedeset kuna).

Obrazloženje

Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

Okrivljenik, M. L. je pred sudom priznao da je učinio prekršaje za koje je optužen, tj. priznaje da je kritične zgode na kolniku Ulice kneza T. u T.upravljao mopedom, a da nije bio stekao pravo na upravljanje niti jednom vrstom vozila u prometu na cesti, a također da tada nije imao na glavi zaštitnu kacigu, zbog čega izražava žaljenje, te obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje.

Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti kritične zgode, svojim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je proglašen krivim kao i u izreci ove presude.

Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i njegovo dosadašnje nekažnjavanje.

Osim spomenutih olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni uzeto je u obzir i okrivljenikovo imovno stanje, te stupanj njegove krivnje.

Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su, za svaki pojedini učin, izrečene ublažene novčane kazna, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer Sud drži da su tako izrečene kazne primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se, svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije, postići ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama.

Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „AM“ kategorije, nije okrivljeniku izrečena, jer Sud drži da, a imajući u vidu već spomenute olakotne okolnosti, nije utemeljeno očekivati da će okrivljenik pri upravljanju vozilima u prometu na cesti, a u smislu odredbe čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona, ugrožavati sigurnost prometa.

U Trogiru, 26. veljače 2021.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DOSTAVITI:

l. Okrivljeniku,

3. Ovlaštenom tužitelju.

Broj zapisa: eb2f7-e43a2

Kontrolni broj: 05a28-5049e-e9664

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ZVONIMIR IVKOVIĆ, L=SPLIT, O=OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU,

C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web

adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-

dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski prekršajni sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.