Poslovni broj: 64. Pp J-3356/2019
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv I-okr. G H i II-okr. F H, zbog prekršaja iz čl. 22.st.1.i st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17) odlučujući po optužnom prijedlogu MUP, PUZ, III PP Dubrava, broj: 511-19-29/5-P-311/2019 od 17. listopada 2019. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsustvu tužitelja i okrivljenika, na temelju čl. 181. st. 1. t. 4. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 24. veljače 2021. godine, objavio i
p r e s u d i o j e
Protiv:
I-okr. G H, sin R, rođen OIB…, državljanstvo RH, prebivalište u Z,
II-okr. F H, sin G, rođen OIB…, državljanstvo RH, prebivalište u Z.
ODBIJA SE OPTUŽBA
što bi dana 08. srpnja 2019. godine u 16:00 sati u Z, u parku iza bistroa "R" F H i njegov otac G H počinili međusobno obiteljsko nasilje na način da bi G ničim izazvan vrijeđao svog sina F H riječima "mama ti je kurva, kaj sad nemaš muda, kad si pička" i tom prilikom ga više puta odgurnuo rukama u predjelu prsa i unosio mu se u lice, na što bi F svog oca G udario koljenom u trbuh i dlanom u vrat, te ga primio u zahvat i srušio na tlo, gdje bi ga tako na tlu držao sve dok se G nije smirio, nakon čega ga je pustio iz hvata i udaljio se sa mjesta događaja.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
MUP, PUZ, III PP Dubrava, broj: 511-19-29/5-P-311/2019 od 17. listopada 2019. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci.
Okrivljenici su pozivani na rasprave za dane 12.studenog 2019.godine, 04.prosinca 2019.godine, 02.ožujka 2020.godine i 10.studenog 2020. godine.
Predmet je dodjeljen u rad ovoj sutkinji dana 31.prosinca 2020.godine iz referade suca Damira Pleše.
Zatražena je terenska provjera adrese stanovanja okrivljenika, nakon čega je zakazana glavna rasprava, II okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu.
Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 8. srpnja 2019. godine, s utvrđenim činjeničnim stanjem, obavijest od 8. siječnja 2019. godine za F H, obavijest od 9. srpnja 2019. godine za G H, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 8. srpnja 2019. godine , zapisnik o ispitivanju osumljičenika od 8. srpnja 2019. godine, izvješće IV PP br. 511-19-30/8-10-50/2021 od 15. siječnja 2021. godine, , izvješće IV PP br. 511-19-30/8-10-49/21 od 21. siječnja 2021. godine, službena bilješka od 8. veljače 2021. godine, dostavnice o primitku poziva, pisana obrana II-okr. d 8. veljače 2021. godine, izvješće III PP br. 511-19-29/8-10-32/2021 od 8. veljače 2021.godine, Presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 52. Pp J-3476/19 od 12.ožujka 2020.godine. Naime, uvidom u Presudu ovog Suda broj: 52. Pp J-3476/19 koja je pravomoćna dana 11. rujna 2020. godine, nedvojbeno je utvrđeno kako su I-okr. i II-okr. oslobođeni od optužbe za istovrsno djelo prekršaja temeljem identičnog optužnog prijedloga MUP, PUZ, III PP Dubrava, broj: 511-19-29/5-P-311/2019 od 31. listopada 2019. godine.
Zbog navedenog, valjalo je primjeniti pravni stav Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, temeljen na praksi Europskog suda za ljudska prava i primjenjujući pravno načelo “ne bis in idem” odbiti optužbu protiv I I II okrivljenika, jer se u konkretnom slučaju radi o presuđenoj stvari.
S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 24. veljače 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
DOSTAVNA NAREDBA:
1. I-okr. G H, Z
2. II-okr. F H Z,
3. Tužitelju: MUP, PUZ, III PP Dubrava 137,
4. Za spis.
