Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp P-1966/2020-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. J., radi prekršaja iz čl.199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga … postaje Đ., pod brojem: 511-06-06/05-5-298-1/2020 P2-140-20 od dana 19. studenoga 2020., nakon provedene glavne, usmene i javne rasprave, zaključene dana 23. veljače 2021., temeljem odredbe čl.183. u svezi s čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, dana 23. veljače 2021.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik S. J., sin Đ. i M., rođen …. u

M., iz …, državljanin RH, OIB: …,

OŠ, umirovljenik,

mirovina oko 2.200,00 kn, oženjen, otac troje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 18. studenoga 2020. u 19,57 sati u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke „V. G.", reg. ozn. …, i to:

a) krećući se kolnikom …, u mjestu M., pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,22 g/kg,

na taj način je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 199. st. 8. cit. Zakona,

b) za vrijeme upravljanja motornim vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu,

na taj način je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 163. st. 8. cit. Zakona,

c) te što je za vrijeme vožnje krivudao kolnikom, na način da je u više navrata prelazio središnju liniju, te ulazio na prometnu traku namijenjenu za promet iz suprotnog smjera, na taj način je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 47. st. 3. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom

i z r i č e

za prekršaj pod točkom a) kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom,

dok mu se za ostala dva prekršaja

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom b) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna u iznosu od 500,00 kn (petstokuna),

prekršaj pod točkom c) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 kn (stokuna).

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 600,00 kn (šestokuna), a koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 400,00 kn (četiristokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod točkom a) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 18. studenoga 2020. u trajanju od 1 (jedan) dan. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna), te trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 80,00 kn (osamdesetkuna) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

S obzirom da su se nakon objave presude okrivljeni i predstavnik tužitelja odrekli prava na podnošenje žalbe protiv ove presude, sud nije dužan pisati obrazloženje presude, te se strankama dostavlja ovjerovljeni prijepis presude (izreka), čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom.

Presuda je izvršna sa danom 4. ožujka 2021., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

Đurđevac, 23. veljače 2021.

Zapisničar:

Sudac:

D. G., v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku S. J. iz M. G. …,

2. Tužitelju … postaji Đ.,

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

D. G.