REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-510/2021

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Lučić, kao predsjednice vijeća te Ljiljane Percel i Jasne Momirović, kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R.Z., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7., u svezi s člankom 199. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20)

, odlučujući o prigovoru okrivljenika R.Z., podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Vojnić, broj: 511-05-12/05-1-1-1/2021 od 8. siječnja 2021., na sjednici vijeća održanoj 22. veljače 2021.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 118/18), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika R.Z., podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Vojnić, broj: 511-05-12/05-1-1-1/2021 od 8. siječnja 2021., broj: 511-05-12/05-1-1-1/2021 od 8. siječnja 2021. godine.

II. Spis se vraća izdavatelju prekršajnog naloga koji će ga dostaviti nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika.

Obrazloženje

Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika R.Z., podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Vojnić, broj: 511-05-12/05-1-1-1/2021 od 8. siječnja 2021. godine.

Budući da iz sadržaja prigovora, u kojem okrivljenik poriče svoju odgovornost za predmetni prekršaj, proizlazi da je prigovor podnijet zbog poricanja prekršaja, sukladno članku 95. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o ovom prigovoru.

Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 242. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj Sud, već općinski sud i to, sukladno odredbama članka 94. stavka 1. točke 2. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18), Općinski sud u Karlovcu.

S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah vratiti izdavatelju prekršajnog naloga koji će ga dostaviti nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika.

Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 22. veljače 2021.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Željko Kudrić, v. r.

Katica Lučić, v. r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi karlovačkoj, Policijskoj postaji Vojnić, u 3 (tri) otpravka: za spis i okrivljenika.