Poslovni broj: 57. Pp-2805/21-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.S., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7., čl. 289. st. 4. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije broj: 511-19-44/05-5-165-1/21 od dana 20. veljače 2021. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 20. veljače 2021. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M.S., otac R. i majka J., rođ. …. godine u Z., državljanin RH, OIB …., SSS, nezaposlen, živi od ušteđevine, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z.,
kriv je
1. što je dana 20. veljače 2020. godine u 01,15 sati u Z… upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG… kolnikom …. te je od strane djelatnika policije kod kbr. …
– utvrđeno da upravljam vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana tj. dana 30.12.202. godine,
dakle, upravljao je vozilom a kojem vozilu je isteklo važenje prometne dozvole za više od15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim za vrijeme
dok mi je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 05.01.20211. do 04.04. 2021. godine od strane Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj 70. Pp P-4172/20-1,
dakle, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom za vrijeme
dok mu je vozačka dozvola istekla sa danom 13.12.2020. godine
dakle, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola istekla, čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 196. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 12.300,00 kn (dvanaesttisućatristokuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 15.300,00 Kn (petnaesttisućatristokuna).
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 20. veljače 2021. godine u 02,00 sati do dana 20. veljače 2021. godine u 10,00 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa ima za platiti još 15.000,00 kn (petnaesttisućakuna) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 10.000,00 Kn (desettisućakuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 20. veljače 2021. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 20. veljače 2021. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku M.S. – ovdje dana 20. veljače 2021. godine
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije – ovdje dana 20. veljače 2021. godine
3. Pismohrana – ovdje
