REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 92/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja H. E. d.o.o., Z., (OIB: ...), zastupan po punomoćnicima A. J. i D. B. iz Zajedničkog odvjetničkog ureda J. i B., odvjetnici u Z., protiv tuženika T. K. d.o.o., R., (OIB: ...), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-75/20-2 od 21. kolovoza 2020. i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-51/21-2 od 15. veljače 2021., 19. veljače 2021.,

r i j e š i o  j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu.

Obrazloženje

Općinski sud u Crikvenici rješenjem poslovni broj Povrv-75/02-2 od 21. kolovoza 2020. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer se predmetni parnični postupak vodi između dvije pravne osobe, radi naknade štete, pa je u predmetnom postupku za postupanje nadležan Trgovački sud.

Trgovački sud u Rijeci dopisom poslovni broj P-51/21 od 15. veljače 2021. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da je sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a radi se o naplati naknade za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom, isključivo nadležan općinski sud i to Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu.

Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu.

U ovom predmetu Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj Povrv-104/20-2 od 6. ožujka 2020. stavio je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika V. Š. iz R., te je odlučio da se postupak nastavi kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Rješenjem poslovni broj Povrv-75/20-2 od 21. kolovoza 2020. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, kojemu je predmet dostavljen, oglasio se stvarno nenadležnim za rješavanje, te je riješio da će spis ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci.

Izmjenama i dopunama ZPP koje su stupile na snagu 1. rujna 2019., čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom koja odredba isključuje nadležnost trgovačkog suda u personalnom kriteriju (tako i u čl. 34.b st. 1. toč. 1 ZPP).

Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ("Narodne novine", broj 70/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. je izmijenjena, pa kako je postupak u ovom predmetu pokrenut prijedlogom za ovrhu koji je podnesen 9. rujna 2019., a odredbom čl. 117. st. 1. toga Zakona određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, a s obzirom da se u ovom sporu radi o sporu radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. veljače 2021.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.