Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: 23. Pp P-1766/2020-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku-specijalisti Zvjezdani Jurić-Kovačević, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Karoline Sever, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Š. kojeg brane odvjetnici iz ZOU D. K. i D. K., zbog prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 u daljnjem tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, broj: 511-06-05/05-5-336-1/2020 od 26. listopada 2020. godine, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave dana 18. veljače 2021. godine, u odsutnosti predstavnika tužitelja, okrivljenika i branitelja, dana 18. veljače 2021. godine u odsutnosti predstavnika tužitelja, okrivljenika i branitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 u daljnjem tekstu PZ-a),
Okrivljenik D. Š., sin Z., rođen … godine u V., sa prebivalištem u mjestu Č. kbr., zaposlen …, plaća 5.600,00 kn, OIB: …., prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 17. listopada 2020. godine u 20,40 sati u Koprivnici u Čakovečkoj ulici upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake … pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,04 g/kg,
pa je time počinio prekršaj iz čl.199.st.2., a kažnjivo po čl.199.st.8. ZSPC-a,
te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 4.800,00 kn (četiritisućeosamstokuna), a u koju se istome uračunava vrijeme uhićenja od dana 17. listopada 2020. godine u 20,45 sati do dana 18. listopada 2020. godine u 08,40 sati, kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa tako novčana kazna iznosi 4.200,00 kn (četiritisućedvjestokuna).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 2.800,00 kn (dvijetisućeosamstokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 230,00 kn (dvjestotridesetkuna) u istom roku kao i kaznu, a koji obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kn (stopedesetkuna) i troškove alkotestiranja u iznosu 80,00 kn (osamdesetkuna).
Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji/upravi.
Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 511-06- 05/05-5-336-1/2020 od 26. listopada 2020. godine, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.
Okrivljenik je po izabranim braniteljima dostavio pisanu obranu u kojoj prekršaj priznaje u potpunosti te izražava kajanje i žaljenje zbog počinjenog djela. Svjestan je da je postupio nepromišljeno te prekršio zakon upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola, siguran je da takvo što više neće ponoviti. Moli blažu novčanu kaznu od kazne koju je predložio tužitelj smatrajući da na njegovoj strani postoji niz olakotnih okolnosti kao što su priznanje prekršaja, izraženo kajanje, njegovo dosadašnje ponašanje u životu kao i imovno stanje te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera upravljanje motornim vozilom "B" kategorije, a podredno ukoliko sud drži da je potrebno izreći zaštitnu mjeru moli da to bude u što kraćem vremenskom razdoblju, jer je zaposlen u …. te putuje na posao osobnim vozilom iz mjesta Č., P. u Z.. Vozačka dozvola mu je nužno potrebna te u slučaju da ostane bez iste riskira radno mjesto, a time i svoju životnu egzistenciju. Kao prilog navodima obrane u spis prilaže podatke HZMO te platne liste.
U tijeku dokaznog postupka, sud je proveo dokaz uvidom i čitanjem: zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 4), naredbe o određivanju mjere opreza (list 5), izvješća o uhićenju (list 6-7), službene zabilješke o postupanju (list 8), izlista iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 10) i pisane obrane okrivljenika sa prilozima (list 12-18).
Uvidom u izlist iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, utvrđena je činjenica da okrivljenik na dan 2. veljače 2021. godine nije osuđivana osoba.
Iz priloženih preslika obračuna plaće za listopad, studeni i prosinac 2020. godine proizlazi da okrivljenik prima plaću u iznosu od 5.648,00 kn s tim da ima obustavu iz plaće u iznosu od 1.401,00 kn mjesečno.
Nakon provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.
Činjenicu da je okrivljenik dana 17. listopada 2020. godine u 20,40 sati u Koprivnici u Čakovečkoj ulici upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake …. pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,04 g/kg sud je utvrdio temeljem priznanja okrivljenika da je prekršaj počinio, a koje je u potpunosti sukladno priloženim dokazima u spisu.
Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, isti se proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena, a pri izricanju koje se okrivljeniku uzelo u obzir priznanje počinjenog prekršaja, izraženo kajanje, držanje okrivljenika nakon počinjenja prekršaja, prekršajno nekažnjavanje, imovno stanje te vrsta i težina počinjenog prekršaja.
Valjalo je odlučiti da se u izrečenu novčanu kaznu, sukladno odredbama čl.40.st.1. i st.2. PZ-a, okrivljeniku uračuna vrijeme uhićenja.
Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.1. i t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
Sukladno odredbama čl.58. PZ-a valjalo je odlučiti da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera iz izreke presude ocjenjujući izricanje iste nužnom obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja koji predstavlja jedan od najtežih prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa pri čemu izrazito visoka koncentracija okrivljenikove alkoholiziranosti predstavlja grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama slijedom čega je, po ocijeni suda, okrivljenika potrebno na određeno vrijeme kao sudionika u prometu – vozača motornih vozila "B" kategorije, isključiti iz prometa kako bi se klonio počinjenja novih prometnih prekršaja ocjenjujući da je trajanje izrečene mjere primjereno uzimajući u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavan, ali i stupanj njegove alkoholiziranosti kritične zgode za vrijeme dok je upravljao vozilom u prometu smatrajući kako će se izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom postići svrha specijalne i generalne prevencije.
U Koprivnici 18. veljače 2021.
Zapisničar:
Sudac:
Karolina Sever, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu, s time da okrivljenik žalbu može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, sukladno odredbi čl.194.st.2. PZ- a. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku, D. Š., Č.
2. Tužitelju, Policijska postaja Koprivnica,
3. Branitelju, ZOU D. K. i D. K., L., V. N. 1
4. Za spis.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Karolina Sever
