REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-3016/2020

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužitelja pod 1 T. M., O.: …., iz J., pod 2 M. I.,

O.: .., iz J., i pod 3 I. M., O.: …, iz J.,

koje zastupa punomoćnik V. F., odvjetnik u S., protiv tuženika

K. d.o.o. u stečaju, O.: …, iz S., kojeg

zastupa stečajna upraviteljica N. M., a nju punomoćnik D. G., odvjetnik u

S., radi isplate, izvanraspravno, dana 18. veljače 2021.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba.

Obrazloženje

Dana 30. srpnja 2015. tužitelji su ustali protiv tuženika tužbom radi isplate iznosa od 747,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svake pojedine mjesečne tražbine u iznosu od 249,00 EUR i to od 31. kolovoza, 30. rujna te 31. listopada 2012. do isplate. Navode kako su, kao zakupodavci, s tuženikom kao zakupoprimcem, dana 21. svibnja 2007. sklopili ugovor o zakupu prizemnog skladišnog prostora u J. površine 40 m2 za mjesečni iznos zakupnine od 249,00 E. u kunskoj protuvrijednosti. Dodaju kako je 27. listopada 2012. označeni pravni posao raskinut, ali tuženik nije ispunio preuzete obveze u cijelosti, jer nije platio zakupninu za tri mjeseca (kolovoz, rujan i dio listopada) 2012. te kako se radi o nepodmirenom potraživanju u kunskoj protuvrijednosti od 5.800,00 kn.

Presudom zbog izostanka broj P-9390/15 od 1. veljače 2017. tužbeni zahtjev prihvaćen je u cijelosti, a ova odluka ukinuta je rješenjem Županijskog suda u Splitu broj 14 Gž-2929/17 od 28. svibnja 2018. te je predmet vraćen ovom sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje.

Rješenjem broj P-3043/18 od 18. veljače 2019. utvrđen je prekid parnice zbog otvorenog postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom, a nastavljen je rješenjem od 15. lipnja 2020.

Dana 26. lipnja 2020. tuženik se usprotivio tužbi ističući kako su tužitelji, kao vjerovnici, svoju tražbinu prema tuženiku mogli ostvarivati samo u stečajnom postupku, ali je nisu prijavili, kako to proizlazi iz rješenja Trgovačkog suda u Splitu.

Odredbom iz čl. 282. st. 1. Zakona o parničnom postupku („NN“ 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, dalje ZPP), propisano je kako će sud odbaciti tužbu ako utvrdi da prije njezinog podnošenja nije proveden zakonom predviđeni postupak drukčijeg ostvarivanja prava.

Pregledom dodatka ugovora o zakupu od 30. lipnja 2008. razvidno je kako su tužitelji i njihova pravna prednica M. M., sklopili s tuženikom ovaj pravni posao radi zakupa poslovnog prostora u J., površine 40 m2 za mjesečnu zakupninu u iznosu od 249,00 EUR u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, a u tužbi se navodi nesporna činjenica kako je taj ugovor raskinut 27. listopada 2012.

Pregledom povijesnog izvatka iz registra Trgovačkog suda u Splitu od 3. listopada 2018., razvidno je kako je rješenjem FINA Klasa: UP-I/110/07/13-01/4615 od

15. listopada 2013. otvoren postupak predstečajne nagodbe nad dužnikom, a ovdje tuženikom K. d.o.o. S..

Pregledom rješenja Trgovačkog suda u Splitu broj 4 Stpn-32/14 od 14. srpnja 2014., razvidno je kako je odobreno sklapanje predstečajne nagodbe nad dužnikom, dok je iz rješenja istog suda broj 4 St-2/13 od 24. svibnja 2019. razvidan popis vjerovnika i njihove utvrđene tražbine.

Pregledom podneska od 12. svibnja 2017., razvidno je kako su tužitelji označenog dana u postupku predstečajne nagodbe pred Trgovačkim sudom u Splitu podnijeli prijavu potraživanja koje je predmet i ove parnice.

Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno kako je u odnosu na ovdje tuženika otvoren predstečajni postupak, a prema stanju u spisu jasno proizlazi kako tužitelji nisu postupili u skladu s odredbom iz čl. 54. st. 2. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (NN broj 108/12, 144/12, 81/13 i 112/13, dalje ZFPPN) te prijavili tražbinu koja predstavlja predmet spora u ovoj parnici, budući nisu evidentirani kao vjerovnici u priloženoj tablici ispitanih tražbina. Rješenje o otvaranju postupka predstečajne nagodbe sadrži sve potrebne podatke u skladu s odredbom iz čl. 51. st. 1. ZFPPN, a u smislu odredbe iz st. 2. tom odlukom se pozivaju vjerovnici u roku od 30 dana, od dana objave oglasa na internetskim stranicama FINA-e, prijaviti svoje tražbine. Dakle, postupak predstečajne nagodbe otvoren je i objavljen u listopadu 2013., a tužitelji su predmetno potraživanje prijavili znatno nakon proteka roka, odnosno tek 12. svibnja 2017., za što nemaju nikakvog valjanog opravdanja. Naime, njihovo potraživanje dospjelo je u tijeku 2012., stoga su u propisanom roku od 30 dana od objavljivanja odluke FINA-e, mogli pravodobno i na zakonom propisan način prijaviti tražbinu, a na okolnost njezine osnovanosti priložiti ugovor o zakupu i dodatak tom ugovoru. Ove isprave predstavljale bi dokaz o postojanju obvezno pravnog odnosa između vjerovnika i dužnika i s tim u vezi osnovanosti tražbine, iznosa dospjele tražbine, kao i iznosa koji eventualno dospijeva nakon otvaranja predstečajnog postupka. U svakom slučaju, tužitelji su svoje interese odlučili ostvarivati na pogrešan način pokretanjem ove parnice i nisu postupili u skladu sa zakonom propisanom procedurom, iako je svrha postupka predstečajne nagodbe omogućiti vjerovnicima povoljnije uvjete namirenja njihovih tražbina u odnosu na uvjete i okolnosti u stečajnom postupku dužnika.

Slijedom iznijetog, ostvarile su se pretpostavke propisane citiranom odredbom ZPP, radi čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

Split, 18. veljače 2021.

Sudac

Branko Malenica

Pravna pouka: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana njene dostave. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

Broj zapisa: eb2f7-8ac3f

Kontrolni broj: 0f8ae-1ae49-f1e76

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=BRANKO MALENICA, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web

adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-

dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.