REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: 3. Kov-29/2020-30

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Damiru Ronku, kao predsjedniku optužnog vijeća u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. K. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/123, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, nadalje KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO- DO-232/2020-2 od 30. lipnja 2020., povodom zahtjeva oštećene A. S., zastupane po Ž. M., odvjetniku iz S. B., 17. veljače 2021.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se okrivljeniku D. K., OIB …, iz D., da oštećenoj A. S., OIB …, iz M. zastupanoj po punomoćniku Ž. M., odvjetniku u S. B., na ime nagrade za zastupanje oštećenika po punomoćniku isplati iznos od 12.233,00 (dvanaesttisućadvjestotridesetitri) kune na račun odvjetnika Ž. M., IBAN … kod E. banke d.d. s pozivom na broj …u roku od 15 dana od pravomoćnosti rješenja, dok se preostali dio zahtjeva oštećenika do iznosa od 13.187,50 (trinaesttisućastoosamdesetisedam kuna i pedeset lipa) kuna odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Oštećena A. S. je po punomoćniku Ž. M., odvjetniku iz S. B., ovome sudu podnijela zahtjev za isplatu nagrade za zastupanje po punomoćniku u iznosu od 13.187,50 kuna. Sud je našao da je zahtjev osnovan do iznosa od 12.233,00 kune, dok je s preostalim dijelom zahtjeva oštećenik odbijen.

Budući je okrivljenik D. K. pravomoćno proglašen krivim presudom ovoga suda broj Kov-29/2020-11 od 23. rujna 2020., dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka koje je oštećenica imala za svog punomoćnika sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. i 3. ZKP/08.

Sud je oštećenoj A. S. priznao trošak u skladu s odredbom Tbr. 4.8 koja propisuje da odvjetniku koji zastupa oštećenog na raspravi u kaznenom postupku pripada 50% nagrade iz Tbr.4 i to trošak na ime sastava pisanog podneska od 18. veljače 2020. sukladno Tbr. 1.6. u iznosu od 250,00 kuna, zastupanja oštećenice prilikom ispitivanja kod ODO u Požegi 27. veljače 2020. sukladno Tbr. 4.1. i 8. u vezi sa Tbr. 3.1. u iznosu od 1.500,00 kuna, zastupanja oštećenice prilikom ispitivanja svjedoka J. B. i M. B. kod ODO u Požegi 10. ožujka 2020. , plus 1 sat sukladno Tbr. 4.1. i 8. u vezi sa Tbr. 3.1. u iznosu od 1.750,00 kuna, sastav pisanog podneska od 30. travnja 2020. sukladno Tbr. 4.1 i 8 u vezi sa Tbr. 1.4. u iznosu od 1.500,00 kuna, zastupanja oštećenice prilikom ispitivanja okrivljenog D.K. i svjedoka S. K. kod ODO u Požegi 14. svibnja 2020. , plus 1 sat sukladno Tbr. 4.1. i 8. u vezi sa Tbr. 3.1. u iznosu od 1.750,00 kuna, zastupanja oštećenice na sjednici optužnog vijeća 14. rujna 2020. sukladno Tbr. 4.1. i 8. u iznosu od 1.500,00 kuna, zastupanja oštećenice na sjednici optužnog vijeća 23.

-  2 -

rujna 2020. sukladno Tbr. 4.1. i 8. u iznosu od 1.500,00 kuna, što iznosi 9.750,00 kuna te PDV na navedene radnje sukladno Tbr. 42 po stopi od 25% u iznosu od 2.437,50 kuna, što ukupno iznosi 12.187,50 kuna. Nadalje, sud je oštećenoj priznao materijalni trošak kopiranja spisa u iznosu od 34,00 kune te slanja podneska od 19. veljače 2020. u iznosu od 11,50 kuna što je potkrijepljeno uplatnicama. Dakle, ukupno oštećenoj na ime nagrade i naknade troškova punomoćnika priznati je iznos od 12.233,00 kune.

Nije priznat zatraženi trošak za pregled spisa budući je punomoćnik oštećenice zatražio da mu se kopira spis što je osobno i preuzeo kod ODO u Požegi i u odnosu na što mu je priznat materijalni trošak kopiranja te nije priznat trošak pravnog mišljenja i pravnog savjetovanja iz Tbr. 30.1. budući je odredbom Tbr. 30. 2. Tarife propisano da za pravne upute, mišljenja i savjetovanja radi pokretanja postupka, te za vrijeme trajanja postupka, odvjetniku ne pripada posebna nagrada iz Tbr. 30. 1. i 2. Tarife koja se odnosi na pravno savjetovanje i pravna mišljenja.

Zbog navedenog je odlučeno kao u izreci.

U Požegi 17. veljače 2021.

Predsjednik vijeća:

Damir Ronko,v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba ovome sudu u roku od 3 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja, u šest istovjetnih primjeraka, a o žalbi odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-232/2020

2. D. K., okrivljenik

3. A. S., oštećenik

4. Ž. M., punom. oštećenika

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela Anđa Marković