Poslovni broj: 22.-K- 2240/20-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Saši Lui, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Lazarević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene L. H., zbog kaznenog djela iz čl. 148. st 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 dalje u tekstu: KZ/11), a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja M. H. od 19. studenog 2013. godine, dana 16. veljače 2021. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Temeljem čl. 380. st. 1. toč. 2. u svezi sa člankom 452. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu ZKP/08) o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljene L. H., OIB: …, rođene T., kći A., rođena … u S., s prebivalištem u H., državljanka …, zbog kaznenog djela iz čl. 148. st. 1. KZ/11, a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja M. H. od 19. studenog 2013. godine.

II/ Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljene i nužni izdaci i nagrada branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Uvodno citiranom privatnom tužbom okrivljenoj L. H. stavljen je na teret učin kaznenog djela protiv časti i ugleda - sramoćenjem - iz članka 148. stavak 1. KZ/11.

Navedena privatna tužba podnesena je dana 20. studenog 2013. godine, kao stvarno i mjesno nadležnom, Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba Sveti Ivan Zelina. Pred navedenim sudom, postupak povodom privatne tužbe vodio se pod brojem K-303/13.

Dana 24. studenog 2014. godine Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Sveti Ivan Zelina pod brojem K-303/13 donio je presudu, te je temeljem članka 453. točka 3. ZKP/08 okrivljenu L. H. oslobodio od optužbe za učin kaznenog djela iz članka 148. stavak 1.KZ/11. Na navedenu presudu, pravovremeno je, privatna tužiteljica uložila žalbu, te je Županijski sud u Zagrebu rješenjem broj Kž-231/15-2 od 31. ožujka 2015. godine, ukinuo presudu, te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

U ponovljenom postupku, sada pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, a koji se vodio pod brojem K-713/15, dana 30. studenog 2015. godine, donesena je presuda kojom je okrivljena L. H. proglašena krivom za učin kaznenog djela iz članka 148. stavak 1. KZ/11, te osuđena na novčanu kaznu. Protiv navedene presude, pravovremeno je, okrivljena putem branitelja uložila žalbu, a koja žalba je presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-236/16-2 od 01. ožujka 2016. godine odbijena, te je potvrđena prvostupanjska presuda.

Dana 02. svibnja 2016. okrivljena L. H. je putem branitelja podnjela Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, a koji zahtjev je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj III Kr 74/16-4 od 03. kolovoza 2016. godine odbačen kao nedopušten. Okrivljena je putem branitelja, Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnijela ustavnu tužbu, a koja je odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1991/16 od 17. travnja 2019. godine odbijena.

Dana 19. studenog 2020. godine, Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je presudu broj Kzz 21/2020-3, a kojom je utvrdio da je Zahtjev za zaštitu zakonitosti, Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 10. rujna 2020. godine, osnovan, te ukinuo pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-713/15-8 i Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-236/16- 2 od 01. ožujka 2016. godine, budući je povrijeđen zakon u odredbi članka 300. stavak 1. točka 2. ZKP/08, slijedom čega je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Dana 14. prosinca 2020. godine, uz dopis Općinskog suda u Novom Zagrebu, Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom, a temeljem članka 19. Zakona o područjima i sjedištima sudova, dostavljen je spis, a povodom uvodno citirane privatne tužbe, u postupku koji se vodi protiv okrivljene L. H., zbog kaznenog djela iz članka 148. stavak 1. KZ/11.

Kako se privatnom tužbom okrivljenu L. H. teretilo za učin kaznenog djela iz članka 148. stavak 1. KZ/11, a koje kazneno djelo je, Zakonom o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona od 13. prosinca 2019. godine (NN 126/19), člankom 11. - brisano, a koje izmjene Kaznenog zakona su stupile na snagu dana 01. siječnja 2020. godine, to je punomoćnik privatnog tužitelja dopisom ovog suda od 13. siječnja 2021. godine, pozvan urediti privatnu tužbu.

Dana 15. veljače 2021. godine zaprimljen je podnesak punomoćnika privatnog tužitelja, kojim isti predlaže da sud donese rješenje kojim se obustavlja kazneni postupak, budući da kazneno djelo, koje je privatnom tužbom stavljeno na teret optuženoj više ne postoji.

Slijedom navedenog, sud je temeljem članka 380. stavak 1. točka 2. u svezi sa člankom 452. točka 6.ZKP/08 obustavio kazneni postupak koji se vodio protiv okrivljene L. H., budući postoje okolnosti koje isključuju njezin daljnji kazneni progon, a kako je to pobliže naznačeno pod I/ izreke ovog rješenja.

Budući je kazneni postupak obustavljen, to je riješeno da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, kao i nužni izdaci okrivljene, te nužni izdaci i nagrada njezinog branitelja, a kako je to navedeno pod točkom II/ izreke ovog rješenja, a budući se obustava postupka ne može pripisati krivnji privatnog tužitelja.

U Zagrebu, 16. veljače 2021. godine

Zapisničar:

Sudac:

Snježana Lazarević, v.r.

Saša Lui, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, neposredno ili putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud II stupnja.

DNA:

1. Privatni tužitelj

2. Pumom. p.t.

3. Okrivljenica

4. Branitelj okrivljenice