REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 697/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. L. iz S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica B. M., odvjetnica u Z., protiv tuženika G. o. d.d., OIB: ..., Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1576/2019-2 od 3. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2764/16-43 od 21. svibnja 2019. u dijelu izreke pod toč. II., u sjednici vijeća održanoj 16. veljače 2021.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž- 1576/2019-2 od 3. studenoga 2020., radi sljedećih pravnih pitanja:

"1. Da li zatezna kamata na iznos pravične novčane naknade teče od podnošenja odštetnog zahtjeva osiguravajućem društvu u mirnom postupku?

2. Da li su sudovi dužni pravno shvaćanje VSRH-a zauzeto na drugoj sjednici Građanskog odjela održanoj 5. 3. 2020. i 15. 6. 2020. g. Su-IV-47/2020-5 primjenjivati na obvezne odnose nastale nakon 1. 1. 2006. g. u svim stupnjevima suđenja?

3. Da li je sud dužan stranci koja je snosila trošak medicinskog vještačenja navedeni trošak priznati u cijelosti bez obzira na visinu dosuđenog iznosa i utvrđenog omjera uspjeha u parnici?"

Obrazloženje

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1576/2019-2 od 3. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2764/16-43 od 21. svibnja 2019. u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev.

Postupajući u smislu odredbe čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da su naznačena tri pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu.

U odnosu na ostala pravna pitanja vijeće revizijskog suda je ocijenilo da ista nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, te da u istima nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP.

Stoga je revizijski sud u odnosu na pitanja koja su navedena u izreci ovog rješenja dopustio reviziju na temelju odredbe čl. 387. st. 1. toč. 6. ZPP.

Zagreb, 16. veljače 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.