REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-579/2021
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Percel, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Jasne Momirović, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V.P., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika V.P., podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3-1771- 1/2020, od 25. kolovoza 2020., u sjednici vijeća održanoj 15. veljače 2021.,
r i j e š i o j e:
I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – dalje u tekstu PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika V.P., podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3-1771-1/2020, od 25. kolovoza 2020.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika V.P., podnijet protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3-1771-1/2020, od 25. kolovoza 2020.
U prigovoru okrivljenik navodi da želi da ga sasluša sud.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
Naime, člankom 95. točka 2. PZ propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. PZ, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 15. veljače 2021.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Vorel Mikša, v. r.
Ljiljana Percel, v. r.
Rješenje se dostavlja Postaji prometne policije Split, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
