REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž-Us 9/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Zdenka Konjića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Ž. V., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 2. i člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 8. prosinca 2020. broj Kov-Us-4/2020-48, u sjednici vijeća održanoj 9. veljače 2021.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika Ž. V.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Ž. V., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., odbijen je prijedlog za izdvajanje kao nezakonitih dokaza i to: Izvješća MUP-A-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01- 82-3-OGR-2/15-US-18 od 20. prosinca 2018. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 17. prosinca 2018. s fotografijama (listovi 611-621); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 20. prosinca 2018. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 19. prosinca 2018. (listovi 622-623); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82/1-9-OGR-2/15-18 od 10. prosinca 2018. (listovi 629-634); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP--a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82/1-9-OGR-2/15-18 od 21. prosinca 2018. (listovi 635-
I Kž-Us 9/2021-4 637); DVD – medij 2 (list 638); Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 13. svibnja 2019. – DKT vještačenja s mišljenjem i zapisnikom o vještačenju i specifikaciji troškova vještačenja – Ž. V. (listovi 650-655); Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 10. svibnja 2019. – DKT vještačenja s mišljenjem i zapisnikom o vještačenju i specifikaciji troškova vještačenja- Z. K. (listovi 657-662); DVD – medija 7, 8, 9 i 10 (list 663); Izvješća MUP-a Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 5. veljače 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 30. siječnja 2018. s fotografijama (list 664-679); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 15. veljače 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 12. veljače 2018. s fotografijama (listovi 680-685); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82/1-9-OGR-2/15-18 od 6. veljače 2019. (listovi 686-688); DVD – audio-video zapisa medij 3 (list 689); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 21. veljače 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 14. veljače 2018. s fotografijama (listovi 698-702); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 1. ožujka 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 20. veljače 2018. s fotografijama (listovi 703-707); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 1. ožujka 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 22. veljače 2018. s fotografijama (listovi 708-714); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 11. ožujka 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 10. ožujka 2018. (listovi 721- 722); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-08/19-02/16 od 15. veljače 2019. (listovi 723-724); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj Klasa: OGR-215-08/19-02/16 od 28. veljače 2019. (listovi 725-726); DVD medij 4 i 5 (list 727); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 15. ožujka 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 14. ožujka 2018 (listovi 733-735); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01- 82-3-OGR-2/15-US-18 od 9. travnja 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 5. travnja 2018. (listovi 737-740); Fotodokumentacije od 24. travnja 2019. za 5. travnja 2019. (listovi 741-747a); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-08/19-02/16 od 9. ožujka 2019. (listovi 748-749); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave
I Kž-Us 9/2021-4
kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-08/19-02/16 od 8. travnja 2019. (listovi 750-752); DVD – medij 6 (list 753); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 2. svibnja 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 25. travnja 2019. s fotodokumentacijom (listovi 758-767); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko- obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15- US-18 od 15. svibnja 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 13. svibnja 2019. s fotodokumentacijom (listovi 771-778); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 20. svibnja 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 15. svibnja 2019. s fotodokumentacijom (listovi 782-793); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-08/19-02/16 od 17. svibnja 2019. (listovi 794-797); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-08/19-02/16 od 2. srpnja 2019. (listovi 807-811); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko- obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15- US-18 od 4. srpnja 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 1. srpnja.2019. (listovi 814-821); Fotodokumentacije od 5. srpnja 2019. za 1. srpnja 2019. (listovi 822-831); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj 511-01-82-3-OGR-2/15-US-18 od 8. srpnja 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 3. srpnja 2019. s fotodokumentacijom (listovi 832-836); Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 13. lipnja 2019. – toksikološkog vještačenja s mišljenjem i zapisnikom o vještačenju i specifikaciji troškova vještačenja (listovi 837-840); DVD – medij 11 za 1. srpnja 2019. (list 857); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR- 215-08/19-02/16 od 19. kolovoza 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 11. kolovoza 2019. (listovi 870-872); Službena bilješka MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-08/19-02/16 od 19. kolovoza 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. ZKP/08. za 11. kolovoza 2019. s fotodokumentacijom (listovi 873-874); Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 30.07.2019. – toksikološkog vještačenja s mišljenjem i zapisnikom o vještačenju i specifikaciji troškova vještačenja (listovi 875-878); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko- obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-08/19-02/16 od 14. kolovoza 2019. za 2. srpnja do 11. kolovoza 2019. (listovi 879-884); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR- 215-08/19-02/16 od 14. kolovoza 2019. za 11. kolovoza 2019. (listovi 885); DVD – medija 12, video za 11. kolovoza 2019. (list 886); Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 25. srpnja 2019. – DKT vještačenja s mišljenjem i zapisnikom o
I Kž-Us 9/2021-4 vještačenju i specifikaciji troškova vještačenja (listovi 887-893); DVD medij (list 899); Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 30. kolovoza 2019. – DKT vještačenja s mišljenjem i zapisnikom o vještačenju i specifikaciji troškova vještačenja – kokain 249,61 g (list 900-904); Dopisa od 20. rujna 2019. i Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-05/19-01/495 od 6. rujna 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. točke 4. ZKP/08. za 7. lipnja 2019. (list 905); DVD – medija 13 s ispisom sadržaja komunikacije između Ž. V. i Z. K. s prikrivenim istražiteljem MUP-a za period od 7. siječnja 2019. do 2. rujna 2019. (listovi 906-925); Izvješća prikrivenog istražitelja MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-08/19-02/16 od 3. rujna 2019. za 14.28. i 30. kolovoza 2019. (listovi 927-928); Izvješća MUP-a, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko- obavještajnog sektora, Službe posebnih kriminalističkih poslova broj OGR-215-05/18-01/14 od 21. kolovoza 2019. o provedbi posebnih dokaznih radnji iz članka 332. stavka 1. točke 3. ZKP/08. za 20. kolovoza 2019. (V. – V. V.) (listovi 929-931); Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 19. rujna 2019.– DKT vještačenja s mišljenjem i zapisnikom o vještačenju i specifikaciji troškova vještačenja (S. D.) (listovi 933-936) i M. – rezultati provođenja posebnih dokaznih radnji primjenom radnji ulaska u prostorije radi provođenja nadzora i tehničkog snimanja prostorija (list 937).
Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik Ž. V. po branitelju A. D., odvjetniku iz Odvjetničkog društva V., B. i D. sa sjedištem u R., navodeći da istu podnosi „poradi bitnih povreda odredaba kaznenog postupka“. Predlaže „pobijano rješenje ukinuti i vratiti na ponovno odlučivanje prvostupanjskom Vijeću“.
Sukladno članku 474. stavku 1. u vezi s člankom 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, pravilno je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem odbio kao neosnovan prijedlog okrivljenika Ž. V. za izdvajanje iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza navedenih u izreci pobijanog rješenja. Za takvu svoju odluku prvostupanjski je sud dao jasne, valjane i dostatne razloge.
Pritom, nije u pravu okrivljenik kada u žalbi tvrdi da je nalog o produljenju provođenja posebnih dokaznih radnji, sukladno članku 48. stavcima 2. i 3. Zakona o uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta („Narodne novine“ broj 76/09., 116/10., 145/10., 57/11., 136/12. i 148/13. i 70/17. - dalje: ZUSKOK/09.), donijelo neovlašteno tijelo. Premda je žalitelj u pravu kada navodi da je sukladno članku 48. stavku 3. ZUSKOK/09. za produljenje primjene posebne dokazne radnje iz članka 48. stavka 2. ZUSKOK/09. nadležno vijeće iz članka 34. stavka 1. tog Zakona, treba napomenuti da je odredba stavka 3. članka 48. ZUSKOK/09. na snagu stupila 1. srpnja 2009., a naknadno je i to Izmjenom i dopunom tog Zakona objavljenom u „Narodnim novinama“ broj 148/13. (stupila na snagu 11. prosinca 2013.) izmijenjen stavak 2. ZUSKOK/09., dok je izmjena Zakona o kaznenom postupku
I Kž-Us 9/2021-4
kojom je određen sudac istrage kao tijelo nadležno za donošenje naloga, kako o određivanju, tako i o produljenju provođenja posebnih dokaznih radnji (objavljena u „Narodnim novinama“ broj 145/13.), na snagu stupila 15. prosinca 2013., pa su, prema tome, odredbe kasnijeg zakona derogirale odredbe ranijeg zakona. Stoga je, kako nalog o određivanju provođenja posebnih dokaznih radnji, tako i nalog o njihovom produljenju, donijelo nadležno tijelo.
Pogrešno okrivljenik u žalbi smatra i da su svi dokazi navedeni u izreci prvostupanjskog rješenja pribavljeni povredom članka 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Međunarodni ugovori“ broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst, 8/99. - ispravak, 14/02., 1/06. i 2/10. - dalje: Konvencija) i članka 29. stavka 4. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 56/90., 135/97., 8/98. - pročišćeni tekst, 113/00., 124/00., - pročišćeni tekst, 28/01., 41/01. - pročišćeni tekst, 55/01. - ispravak, 76/10. i 85/10. - pročišćeni tekst i 5/14. - dalje: Ustav) pa da se radi o nezakonitim dokazima iz članka 10. stavka 2. točke 2. ZKP/08., odnosno članka 10. stavka 2. točke 4. ZKP/08. To stoga što niti nalog o određivanju posebnih dokaznih radnji od 13. prosinca 2018. broj Kit-t-Us-3/2018., a niti nalog o njihovom produljenju od 1. ožujka 2019. broj Kir-t-Us-3/2018., ne sadržavaju valjano obrazloženje, kako osnova sumnje da su određene osobe počinile na teret im stavljeno kazneno djelo iz članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., tako ni razloga zbog koji se u konkretnom predmetu izvidi kaznenih djela ne bi mogli provesti na drugi način ili bi to bilo moguće samo uz nerazmjerne teškoće, a što nužno mora sadržavati prema članku 332. ZKP/08.
Naime, već sama činjenica da je sudac istrage nakon pozorne analize sadržaja zahtjeva Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) i dokumentacije koja je uz njih dostavljena, izdao naloge iz članka 332. stavka 1. ZKP/08., pretpostavlja da je time prihvatio razloge za njihovo izdavanje iz obrazloženih zahtjeva USKOK-a. Budući da su zahtjevi USKOK-a za izdavanje tih naloga sadržavali vrlo iscrpnu argumentaciju kojom su obuhvaćene sve pretpostavke za njihovo izdavanje, a što je sve potkrijepljeno i priležećom dokumentacijom, obrazloženja naloga sudaca istrage u kojima se najprije navodi argumentacija iz zahtjeva USKOK-a, a potom se utvrđuje da su ti zahtjevi osnovani, sasvim su dostatna i u cijelosti sukladna zahtjevima USKOK-a. Prema tome, svi se nalozi temelje na obrazloženim i dokumentacijom potkrijepljenim zahtjevima USKOK-a te odgovaraju, kako standardima zaštite ljudskih prava i prava okrivljenika propisanima odredbama ZKP/08., tako i onima zajamčenima Ustavom i Konvencijom. Stoga nisu nezakoniti niti dokazi pribavljeni na temelju takvih naloga, a niti dokazi koji su proizašli iz tih dokaza.
Nije u pravu okrivljenik niti kada u žalbi tvrdi da su posebne dokazne radnje produljene izvan rokova određenih člankom 335. stavkom 3. ZKP/08. Naime, premda se sudac istrage u nalozima doista poziva na članak 334. stavak 1. točku 2. ZKP/08., u kojoj situaciji posebne dokazne radnje mogu trajati ukupno 12 mjeseci, očito se radi o pogrešci u pisanju, s obzirom na to da su u vrijeme izdavanja tih naloga postojale osnove sumnje da su osobe na koje su se ti nalozi odnosili počinile kazneno djelo iz članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 2. i člankom 52. KZ/11., što je jasno navedeno u tim nalozima, pa se očigledno radi o kaznenim djelima iz članka 334. stavka 1. točke 1. ZKP/08., a za koja djela, sukladno članku 335. stavku 3. ZKP/08., posebne dokazne radnje mogu trajati ukupno 18 mjeseci.
I Kž-Us 9/2021-4
Slijedom svega navedenog, a budući da niti jednim žalbenim navodom okrivljenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. veljače 2021.
Predsjednik vijeća:
Damir Kos, v.r.
