REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 22.-K-1194/19-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Saši Lui, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Lazarević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Z.Č., zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 - odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 125/11 i 143/12 - dalje u tekstu KZ/97), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu ODO Zagreb), broj K-DO-2548/18 od 02. svibnja 2019. godine, dana 09. veljače 2021. godine,
r i j e š i o j e
I/ Temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu ZKP/08) o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljenog Z.Č., OIB: …, sin J. i M. dj. I. rođen … u Z., s prebivalištem u Z., državljanin …,, zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. KZ/97, a povodom optužnice ODO Zagreb K-DO-2548/18 od 02. svibnja 2019. godine.
II/ Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Uvodno citiranom optužnicom ODO Zagreb je okrivljenom Z.Č. stavilo na teret učin kaznenog djela iz članka 293. st. 2. KZ/97.
Dana 09. veljače 2021. godine, sud je zaprimio podnesak ODO Zagreb broj KO-DO- 1570/20 od 08. veljače 2021. godine, list 476 spisa, sa izjavom o odustanku od kaznenog progona okrivljenog Z.Č..
Obrazlažući odustanak, ODO Zagreb navodi da, tijekom provedenog dokaznog postupka, nije utvrđeno da bi okrivljenik počinio terećeno mu kazneno djelo. Navode da, a kada se uzmu u obzir, iskazi svjedokinja M.K.P. i Đ.Š., koje su u ime H. P. K. B. S. I. , S. S. J. i S. M. u H. L., izjavile kako je okrivljeni sve plaćene radove izvršio prema dogovoru, slijedom čega se ne smatraju oštećenima, te sadržaj nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Ž.Ž., koji je izvršio procjenu vrijednosti izvedenih radova na ukupan iznos od 1.938.000,00 kuna, bez uključenog PDV-a, a koja procijenjena vrijednost je u skladu s preostalom dokumentacijom koja prileži spisu, posebice pribavljenim fakturama, konto karticama i navodima Porezne uprave iz službene bilješke od 2. srpnja 2014. o potraživanjima i prihodima okrivljenikovog trg. društva G… d.o.o., u konkretnom slučaju, nije utvrđeno da bi okrivljeni naplatio radove u većem iznosu nego što je vrijednost stvarno izvedenih radova, iz kojeg razloga odustaju od daljnjeg kaznenog progona prema okrivljeniku.
S obzirom da je ODO Zagreb odustao od daljnjeg kaznenog progona okrivljenog valjalo je riješiti kao pod I/ izreke ovog rješenja, te obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenog Z.Č. temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08.
S obzirom da je kazneni postupak obustavljen, valjalo je riješiti i o troškovima kaznenog postupka, te odrediti da isti, a temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava, a kako je to navedeno pod točkom II/ ovog rješenja.
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
U Zagrebu, 09. veljače 2021. godine
Zapisničar:
Sudac:
Snježana Lazarević, v.r.
Saša Lui, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, neposredno ili putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud II stupnja.
UPUTA OŠTEĆENIKU:
Ispuštena kao nepotrebna budući je predstavnik oštećenika Đ. Š. dana 04. veljače 2020. godine, na zapisnik, izjavila da ošt. nije zainteresiran nastaviti kazneni progon okrivljenika.
DNA:
1. ODO Zagreb
2. Okrivljenik
3. Branitelj okrivljenika
4. ošt.
