Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: 1 Kž-29/2021-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca: Slavka Teofilovaća, kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Gorana Miličevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Slavice Krajinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog R. K., zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3., a kažnjivo po čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17 i 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog R. K., po branitelju, podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj:9Kov-15/2021-6 od 22. siječnja 2021., na sjednici vijeća održanoj 4. veljače 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba optuženog R. K.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem produljen je istražni zatvor optuženom R. K., iz zakonskih razloga propisanih u čl. 123. st. 1. t. 1. ZKP/08., zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3., koji može trajati najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.

Temeljem čl. 124. st. 2. t. 4. ZKP/08., optuženiku je u istražni zatvor uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. siječnja 2021. pa nadalje.

Uplata jamstva u visini od 15.000,00 kuna optuženiku može zamijeniti istražni zatvor.

Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu optuženi R. K., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da optuženiku ukine istražni zatvor.

Prije održavanja sjednice vijeća spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje, a spis je vraćen dopisom broj KŽ-DO- 32/2021., 4.veljače 2021.

Žalba optuženog R. K., nije osnovana.

Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, vijeće ovoga suda je utvrdilo da je prvostupanjski sud osnovano utvrdio da postoje opći uvjeti za produljenjem istražnog zatvora optuženiku iz čl. 123. st. 1. ZKP/08., imajući u vidu da je protiv optuženika podignuta optužnica od strane ODO-a u Vinkovcima pod brojem: KO-DO-23/2021., 20. siječnja 2021, zbog predmetnog kaznenog djela, a na temelju dokaza koji su navedeni u predmetnoj optužnici, koje dokaze prvostupanjski sud obrazlaže u pobijanom rješenju.

Nadalje, postoje i posebni uvjeti za produlje istražnog zatvora okrivljeniku iz čl. 123. st. 1. t. 1. ZKP/08., jer postoje osobite okolnosti, koje upućuju na opasnost da bi okrivljenik puštanjem na slobodu mogao napustiti teritorij Republike Hrvatske, i time postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske, imajući u vidu da isti nije državljanin Republike Hrvatske, te ga u biti ništa ne veže za Republiku Hrvatsku.

Određena uplata jamstva od 15.000,00 kuna kojom uplatom bi se optuženiku mogao zamijeniti istražni zatvor nije previsoko određena imajući u vidu imovno stanje optuženika i način počinjenja kaznenog djela.

Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje, kao i obrazloženje prvostupanjskog suda, koga u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda, nema mjesta određivanju optuženiku mjera opreza iz čl. 98. st. 2. ZKP/08.

Zbog naprijed navedenih razloga neosnovna je žalba optuženika zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u čl. 494. st. 4. ZKP/08., a temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 4. veljače 2021.

Predsjednik vijeća

Slavko Teofilović