REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 38. K-223/21-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Dariju Lokasu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Živković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog Ž.

V. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-181/21 od 30. siječnja 2021. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanjem kaznenog naloga, dana 04. veljače 2021. godine,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17; dalje u tekstu ZKP) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

optuženi Ž. V., OIB: …, sin Z. i M. rođene M.1 , rođen ... u Z., s prebivalištem u S., državljanin …, sa završenom SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, rastavljen, otac jednog djeteta, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

26. kolovoza 2020., oko 20,10 sati u S., prilikom telefonskog razgovora s bivšom suprugom A. V., tijekom kojeg su dogovarali preuzimanje djeteta mlt. N. V., najprije oštećenoj A. V. rekao da neka ne dolazi po malu, da će joj uzeti skrbništvo, da neće nitko maltretirati njegovo dijete i vući ga za uho, na što mu je A. V. odgovorila da je krme, nakon čega joj je u nakani da ju ustraši rekao: „Samo ti dođi pa ćeš vidjeti, pokazat ću ja vama, ubit ću te, mala ne ide nigdje, dođi sutra po nju“, nakon čega se oštećena namjeravajući preuzeti svoju kćer mlt. N. V., u društvu svog supruga K. M.2 automobilom dovezla do adrese u S., gdje je u dvorištu kuće zatekla svog bivšeg supruga Ž. V. kojom prilikom joj je u ranije opisanoj nakani rekao: „Ubit ću te, sredit ću tebe i tvog!“, dok je K. M.2 doviknuo: „Uđi da te ubijem, da ti razbijem kljuku!“, nakon čega je oštećena pozvala policijske službenike, a ove riječi i ponašanje Ž. V. bile su podobne da izazovu osjećaj straha i osobne ugroženosti,

d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kaznena djela protiv osobne slobode i to kazneno djelo prijetnje opisano po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona na štetu A. V. te kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona na štetu K. M.2 .

Na temelju članka 139. stavka 3. KZ-a optuženom Ž. V. se za kazneno djelo na štetu A. V.

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

na temelju članka 139. stavka 2. KZ-a optuženom se za kazneno djelo na štetu K. M.2

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te se uz primjenu članka 51. KZ-a optuženi Ž. V.

osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

a na temelju članka 56. KZ-a

izriče se

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 148. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a optuženi je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Uvodno označenom optužnicom ODO Zagreb je zatražio od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog Ž. V. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ- a, predloživši da mu se na temelju članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te temeljem članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona kazna od 6 mjeseci te da mu se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci koja se temeljem članka 67. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te da se okrivljeniku naloži plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.

Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi zaprimljena u PP … 26. kolovoza 2020. u 20,51 sati te pripadajuće izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 8. i 9. spisa), preslike SMS poruka (list 18. i 19. spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje A. V. (list 30.-31. spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka K. M.2 (list 32.-33. spisa), a koji dokazi upućuju da je optuženi svojim postupanjem ostvario bitna obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ-a.

Predložena kazna - uvjetna osuda (pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po 6 mjeseci te jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine), primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi optuženika te u potpunosti može utjecati na optuženika, ali i na druge, da ne čine ovakva ili slična kaznena djela te će ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom, zbog čega je optuženi na istu i osuđen. Optuženi je na temelju citiranih zakonskih odredbi dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu, 04. veljače 2021. godine.

Zapisničar :

SUDAC:

Marija Živković, v.r.

Darijo Lokas, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Nepravodoban prigovor ili podnijet od neovlaštene osobe odbacit će sudac pojedinac. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP-a, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-181/21 - pretinac;

2. Optuženi Ž. V., uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga – S.;

3. Oštećena A. V., S., nakon pravomoćnosti;

4. Oštećeni K. M.2, S., nakon pravomoćnosti;

5 . U spis.