REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 40/2021-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. K., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 18. prosinca 2020. broj Ik I-272/2020-11, u sjednici održanoj 3. veljače 2021.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika G. K.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, na temelju članka 159.a točke 7. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (,,Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00. - ispravak, 129/00., 59/01., 67/01. - ispravak, 11/02. - ispravak, 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. – dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog Zatvora u G. za uvjetni otpust zatvorenika G. K. koji je podnesen po službenoj dužnosti u skladu s člankom 158.a stavkom 1. ZIKZ-a.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik G. K. osobno, bez navođenja žalbenih osnova zbog kojih je podnosi niti prijedloga u kojem pravcu želi da se s pobijanim rješenjem postupi.

U skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14.,70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), koji se u ovom postupku primjenjuje u smislu odredbe članka 44. stavka 2. ZIKZ-a, spis je prije dostave sucu izvjestitelju bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

I Kž 40/2021-4

Žalba nije osnovana.

Prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud, imajući na umu sve činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti prijedloga za uvjetni otpust u smislu članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/2019. – dalje: KZ/11.), s pravom zaključio da je u konkretnoj situaciji za postizanje svrhe kažnjavanja nužno nastaviti s izdržavanjem kazne, slijedom čega je pravilno i na zakonu osnovano, na temelju članka 159.a točke 7. ZIKZ-a, odbio prijedlog Zatvora u G. za uvjetni otpust zatvorenika G. K. podnesen po službenoj dužnosti.

Naime, zatvorenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od dvije godine zbog počinjenja kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, čiji istek je 13. lipnja 2021. Prema izvatku iz kaznene evidencije, zatvorenik je već u nekoliko navrata osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela pa tako zbog protuzakonitog prebacivanja osoba preko državne granice iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) te u dva navrata zbog nezakonitog ulaska ili boravka u pomaganju iz članka 308. stavka 3. Kaznenog zakona Republike Slovenije. Pritom se, prema podacima iz Izvješća Zatvora u G., već prethodno nalazio na izdržavanju kazne zatvora i to 2009. zbog izdržavanja kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci, dok je prema vlastitom iskazivanju, u Republici Sloveniji izdržao kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i jedan mjesec.

Nadalje, prema dijagnostičkim podacima iz prijedloga Zatvora u G., riječ je o osobi koja je očito nastavila s nezakonitim ponašanjem unatoč penalizaciji u Republici Hrvatskoj i Republici Sloveniji te je vjerojatnost kriminalnog povrata procijenjena srednjom. Također, iako je prema izjavi predstavnice Zatvora u G. sa sjednice održane 18. prosinca 2020. na kojoj se odlučivalo o osnovanosti prijedloga za uvjetni otpust zatvorenika aktualna razina uspješnosti provedbe pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora kod zatvorenika povećana na ocjenu uspješan, iz prijedloga Zatvora u G. od 13. studenog 2020. proizlazi da je ocjenjena tek razinom ,,zadovoljava“.

Stoga, imajući na umu značaj naprijed iznesenih okolnosti, ocjena je i ovog drugostupanjskog suda da, unatoč urednom tijeku izdržavanja kazne zatvora u vidu poštovanja pravila kućnog reda, pozitivnog odnosa prema službenicima i drugim zatvorenicima, stegovnoj nekažnjavanosti te činjenici da se protiv zatvorenika ne vode drugi kazneni postupci, u konkretnoj situaciji nisu ispunjeni uvjeti iz članka 59. stavka 2. KZ/11. te da je za postizanje svrhe kažnjavanja propisane člankom 41. KZ/11. nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne radi uspješne primjene programa izvršavanja kazne zatvora.

Kraj takvog stanja stvari, žalbeni prigovori zatvorenika kojima vezano uz dosadašnju kaznenu osuđivanost tvrdi da se ,,čovjek s godinama može promijeniti“ te da je u trenutku privođenja na izdržavanje kazne bio radno angažiran, da nije bježao niti pokazivao otpor kako se to navodi u prvostupanjskom rješenju već da je uhićen pri prelasku granice, ne dovode u sumnju pravilnost pobijanog rješenja.

I Kž 40/2021-4

Slijedom navedenog, a budući da je ovaj drugostupanjski sud ispitivanjem pobijanog rješenja po službenoj dužnosti, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., utvrdio da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. te da na štetu zatvorenika nije povrijeđen kazneni zakon, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 3. veljače 2021.

Predsjednica vijeća:

Vesna Vrbetić, v. r.