REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-580/2021
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća te Miroslava Malacka i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ksenije Šupe Vukadinović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A.M., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika A.M., podnijetom «OdvjetnikSS»«OdvjetnikMjesto»«MjestoOdvj»protiv prekršajnog naloga MUP, PU splitsko- dalmatinske, PPRP Split br.: 511-12-36/05-3-1794-1/2020 od 25. kolovoza 2020., na sjednici vijeća održanoj 3. veljače 2021.,
r i j e š i o j e :
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17 i 118/18) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika A.M., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, PPRP Split br.: 511-12-36/05-3-1794-1/2020 od 25. kolovoza 2020.
II. Spis predmeta vraća će se izdavatelju prekršajnog naloga Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinske, PPRP Split na dostavu nadležnom općinskom sudu.
Obrazloženje
Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika A.M., podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, PPRP Split br.: 511-12-36/05-3-1794-1/2020 od 25. kolovoza 2020.
Iz sadržaja prigovora proizlazi da je prigovor podnijet zbog poricanja prekršaja.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenoj žalbi.
Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona ( NN br.: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor u kojem ne navodi navodi svoju odgovornost za prekršaj te traži da ga se ispita pred nadležnim prekršajnim sudom, to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud.
S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah vratiti izdavatelju prekršajnog naloga na dostavu stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izrijeku.
U Zagrebu, 3. veljače 2021.
Zapisničarka
Predsjednik vijeća
Ksenija Šupe Vukadinović, v. r.
Mario Soljačić, v. r.
Rješenje se dostavlja MUP RH, PU splitsko-dalmatinskoj, PPRP Split u 3 «BrKopija1»: za spis i okrivljenika«OdvjetnikSSSS».
