Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 21 Pp J-399/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika D. H. i II-okrivljenika A. O., zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga … postaje Đ., pod brojem: 511-06-06/05-5-234-1/2020 od dana 29. rujna 2020., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 3. veljače 2021., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I.
I-okrivljenik D. H., sin S., rođen …. u Đ., iz
Đ., .. OIB: …, državljanin RH,
k r i v j e
što je dana 18. kolovoza 2020. u vremenu od 00,05 do 02,55 u Đ., …., u prostorijama svoje obiteljske kuće prekomjerno pojačavao elektroničku glazbu putem prijenosnog zvučnika marke M. tv. broja SPK …. i na taj
način ometao mir i spokojstvo građana,
na taj način je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. st. 2. citiranog Zakona, čijom mu se primjenom,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od … kn (…),
što je u protuvrijednosti od … EUR-a, a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi … kn (…), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
Temeljem odredbe čl.76.a. Prekršajnog zakona, I-okrivljeniku D. H. se izriče mjera oduzimanja predmeta, i to: zvučnika marke M. tv. broja SPK …, privremeno oduzetog prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 854310 od 18. kolovoza 2020., a izvršenje mjere se povjerava podnositelju optužnog prijedloga koji će sa oduzetim predmetom postupiti prema zakonu, a sve po pravomoćnosti ovog naloga.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od … kn (…), u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
II.
II-okrivljenik A. O., sin N., rođen …. u K., iz
M. S., …, OIB…, državljanin RH,
k r i v j e
što je dana 18. kolovoza 2020. u vremenu od 00,05 do 02,55 u Đ., …, sa svojim bratićem, odnosno I-okrivljenikom D. H., u
prostorijama obiteljske kuće I-okrivljenog D. H., pojačavao elektroničku glazbu putem prijenosnog zvučnika marke M. tv. broja SPK … i na taj način
ometao mir i spokojstvo građana,
na taj način je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. st. 2. citiranog Zakona, čijom mu se primjenom,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od … kn (…),
što je u protuvrijednosti od …EUR-a, a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi … kn (…), smatrat će se da je novčana
kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od …. kn (…), u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
… postaja Đ., je ovome sudu protiv okrivljenih podnijela optužni prijedlog pod brojem: 511-06-06/05-5-234-1/2020 od dana 29. rujna 2020., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisnicima o ispitivanju osumnjičenih D. H. i A. O. u kojima isti priznaju počinjenje prekršaja, službenoj zabilješci policijskog službenika Ž. P., zapisniku o ispitivanju svjedoka B. B., te potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. 854310, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 25 do 100 EUR-a ili kazna zatvora do 30 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da je prekršaj počinjen u kasno doba noći kada većina građana spava odnosno odmara se, sud je okrivljenima izrekao maksimalnu novčanu kaznu.
I-okrivljeniku D. H. je, temeljem odredbe čl.76.a. Prekršajnog zakona,
izrečena mjera oduzimanja predmeta odnosno zvučnika marke M. tv. broja SPK …, obzirom da je isti upotrijebljen za počinjenje prekršaja, te uzimajući u obzir i samu vrstu i namjenu predmeta, jer postoji opasnost da će isti ponovno biti upotrijebljen za počinjenje prekršaja, a izvršenje mjere se povjerava podnositelju optužnog prijedloga koji će sa oduzetim predmetom postupiti prema zakonu, a sve po pravomoćnosti ovog naloga. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 3. veljače 2021.
Zapisničar:
Sudac:
D. G., v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. I-okrivljeniku D. H. iz Đ., …, uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljeniku A. O. iz M. S., …, uz optužni prijedlog,
3. Tužitelju … postaji Đ.,
4. Za spis.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
D. G.