Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 21 Pp J-396/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. S., zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga … postaje Đ., pod brojem: 511-06-06/05-5-232-1/2020 od dana 28. rujna 2020., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 2. veljače 2021., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik M. S., sin D., rođen …. u B., iz V.,
…, OIB: …, državljanin RH,
k r i v j e
što je dana 19. kolovoza 2020. oko 23,00 sata u V., …, na parkiralištu ispred pekare, koja je u prizemlju stambene zgrade u kojoj žive stanari:
1) narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio, te na taj način remetio mir građana,
na taj način počinio je prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. st. 2. citiranog Zakona,
2) te što je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike S. S., I. B. i M. D., riječima: "Koji ste kurac došli, pizda vam materina, kaj nas jebete!", što je ponavljao prilikom postupanja policijskih službenika unatoč upozorenjima i naredbama da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, vrijeđanjem i omalovažavanjem, čijom mu se primjenom,
i z r i č e
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna u iznosu od 453,71 kn (četiristopedesettrikuneisedamdesetjednalipa), što je u protuvrijednosti od 60 EUR-a, za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna u iznosu od 453,71 kn (četiristopedesettrikuneisedamdesetjednalipa), što je u protuvrijednosti od 60 EUR-a. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 907,42 kn (devetstosedamkunaičetrdesetdvijelipe), u koju mu se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, i to kao dva započeta dana, za svaki započeti dan kao 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 307,42 kn (tristosedamkunaičetrdesetdvijelipe), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 204,95 (dvijestočetirikuneidevedesetpetlipa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
… postaja Đ., je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog pod brojem: 511-06-06/05-5-232-1/2020 od dana 28. rujna 2020., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o ispitivanju osumnjičenika M. S. u kojem isti ne osporava počinjenja prekršaja, pojašnjavajući okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja istih, službenoj zabilješci policijskog službenika V. J., naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, ser. broj: …, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
Za počinjene prekršaje propisane su novčane kazne i to za svaki pojedini prekršaj u rasponu od 25 do 100 EUR-a ili kazna zatvora do 30 dana . Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja, istome su izrečene novčane kazne u navedenim iznosima, očekujući da će istima biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija i da okrivljeni ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevcu, 2. veljače 2021.
Zapisničar:
Sudac :
D. G., v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku M. S. iz V., …, uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju … postaji Đ.,
3. Za spis.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
D. G.