Poslovni broj: 76. Pp -538/21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice J. S., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj: 511-19-44/05-4-4857-1/2020 od 13.07.2020.g., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 1. veljače 2021. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljenice J. S., OIB …, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj: 511- 19-44/05-4-4857-1/2020 od 13.07.2020.g., na način da se okrivljenici za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 1.000,00 kn primjenjuje mjera upozorenja opomena.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj: 511-19-44/05-4-4857-1/2020 od 13.07.2020.g., okrivljenica J. S. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn za prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezna na naknadu troškova postupka u iznosu od 100,00 kn. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni, navodeći u bitnom da priznaje da je kritične zgode vozila neprimjerenom brzinom, te je spremna snositi posljedice za isti. Moli za ublaženje izrečene novčane kazne, obzirom dosad nije kažnjavana.
Prigovor je osnovan.
Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenice u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljenici umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena, obzirom u spisu nema podataka da bi okrivljenica dosad bila prekršajno osuđivana, da bi se protiv nje vodio neki drugi prekršajni postupak, a što je razvidno iz prekršajne evidencije, priložene spisu predmeta.
Okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 1. veljače 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan v.r.
Josipa Svetina v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, I Postaji prometne policije, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
Za točnost otpravka
Irena Grdan
