REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: 8. PpP-7003/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice A. Z., radi djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17.), a povodom prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga PUZ-a, I postaje prometne policije, broj: 511-19-44/5-PP-126/2019 od 12. srpnja 2019. godine, nakon glavne javne rasprave završene dana 28. siječnja 2021. godine, u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenice i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: A. Z., rođena ..., OIB …, drž. .., neosuđivana, majka troje djece, s prebivalištem u Z., …
k r i v a j e
što je:
dana 10. srpnja 2019. u 21,00 sat upravljala osobnim automobilom reg. oznake ZG … … cestom kod kbr. 2 u smjeru sjevera u Z., kroz naseljeno mjesto brzinom od 119,7 km/h, a na mjestu gdje je brzina ograničena na 50 km/h
dakle, na cesti u naselju vozilom se kretala brzinom većom od dopuštene za više od 50 km/h,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17.)
pa joj se temeljem odredbe članka 53. stavka 3. istog Zakona, a uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 kn (devetsto kuna).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenica je obvezna platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. PZ-a.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 6. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicu se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
PU zagrebačka, I postaja prometne policije, pod brojem 511-19-44/5-PP-126/2019 dana 12. srpnja 2019. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
Protiv spomenutog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud nalog stavio izvan snage i proveo javnu glavnu raspravu. Braneći se u pisanoj obrani okrivljenica je priznala krivnju te navela da se radilo o hitnom slučaju. Izrazila je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te istakla da se radilo o izoliranom slučaju, da do sada nikada nije osuđivana, a nedavno je rodila treće dijete koje je bolesno i ima problema sa srcem. Iz navedenih razloga zamolila je Sud da joj novčanu kaznu ublaži, ne izriče troškove jer se nalazi na rodiljnom dopustu te da joj ne izrekne zaštitnu mjeru budući joj je vozilo neophodno za odvoženje djece u vrtić i liječniku. Obećala je da djelo neće ponoviti.
Nakon provedenog prekršajnog postupka, a temeljem izričitog i okolnosnog priznanja okrivljenice kojeg je Sud ocijenio sukladnim dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica doista počinila djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da je prekršajno odgovorna, pa ju je za počinjeno djelo valjalo proglasiti krivom i, nakon izvršenog uvida u izvadak iz prekršajne evidencije, sankcionirati. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenicu, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Kao olakotno sutkinja je okrivljenici cijenila priznanje djela, životnu situaciju u kojoj se nalazi i njezinu neosuđivanost, dok joj otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počiniteljice, sutkinja je okrivljenici primijenila institut ublažavanja kazne i izrekla joj novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenicu od koje se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Međutim, Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da joj je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti. Izrečena novčana kazna izraz je društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, a njome se utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti sankcioniranja njihovih počinitelja.
Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, kako je to predložio ovlašteni tužitelj, budući njezino izricanje Prekršajni zakon ne propisuje kao obvezno, a okrivljenica do sada nije osuđivana pa Sud smatra da nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi, upravljajući motornim vozilom, ugrozila sigurnost prometa.
Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u ovom predmetu ukazuje primjerenom i opravdanom.
U Zagrebu 28. siječnja 2021.
zapisničarka
sutkinja
Jasminka Češković
Vesna Bestić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu Zagreb, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica A. Z., … Z.
2. Branitelj odvjetnik Ž. J., … Z.
3. Tužitelj I postaja prometne policije
4. Pismohrana, ovdje.
