Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 6. K-70/2024-2

                                                                                                  Poslovni broj: 6. K-70/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                         

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A.Š., zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-/2024-1 od 6. veljače 2024., prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. veljače 2024.,

 

 

p r e s u d i o    j e

 

 

              I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

okrivljenog A. Š., OIB: …………, sina M.Š. i K. V. r. G, rođenog . veljače 1…. u O., s prebivalištem u O., M. D. ….., a boravištem u O., B. , državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenog, bez stalnih primanja, oženjenog, oca sedmero djece od kojih je petero maloljetno, bez imovine, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, brani se sa slobode,

 

k r i v   j e

 

              što je:

u razdoblju od 4. listopada 2019. godine do 18. kolovoza 2023., u O., M. D. .., u obiteljskoj kući, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), svjestan da svojim postupanjem supruzi D. Š. nanosi psihičku bol i vrijeđa njezino dostojanstvo, kada je u više navrata bio u alkoholiziranom stanju imenovanoj govorio da je kurva, da nije normalna i da je luda jer je odbijala spolne odnose s njim, koje je učestalo zahtijevao od nje, iako mu je objasnila da ih ne može imati jer je ušla u pred menopauzu, zbog čega joj je govorio da ga vara, te joj pregledavao mobitel kako bi našao dokaze o tome, prigovarao joj učestalo zbog trošenja novca, a kada bi mu predložila razvod braka, govorio da će iz istoga izaći samo nogama naprijed, dok ju je neutvrđenog dana 2021. tijekom verbalne prepirke uhvatio rukama za vrat, a dana 16., 17. i 18. kolovoza 2023. učestalo konzumirao alkohol te ponovno od imenovane tražio spolne odnose, pri čemu ju je 18. kolovoza 2023. pratio do trgovine i pozivao na mobitel provjeravajući gdje se nalazi, tvrdeći joj da ga vara i da je bila s nekim na kavi, pa kada je došla kući, vikao na imenovanu, govoreći joj ponovno pogrdne riječi, a koje sve ponašanje je uzrokovalo uznemirenost i poniženje kod supruge D. Š.,

 

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time blisku osobu doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - u daljnjem tekstu: KZ/11)               

             

te se okr. A. Š., za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 179. a. KZ/11,

 

o s u đ u j e

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku A.Š.

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

             

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okr. A.Š. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura na ime sudskog paušala.

                           

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-../2024-1 od 6. veljače 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. A. Š., zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji, opisno i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. A. Š. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 179. a. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

 

              4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, sud je okr. A. Š., izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

              5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

 

              6. Budući je sud okrivljenika oglasio krivim, u cijelosti ga je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

 

              7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 27. veljače 2024.

                                                                                                                             Sudac:

                                                                                                                             Velimir Čolović

 

 

 

 

 

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

 

 

 

 

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

  1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-49/2024 
  2. okr. A. Š.
  3. ošt. D. Š.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu