Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-2/2021-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Martine Budinski Modronja predsjednice vijeća, Alenke Lešić izvjestiteljice i članice vijeća te Predraga Jovanića člana vijeća u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskog ustanovi osobi s duševnim smetnjama N. J., OIB …, rođenog ….,
iz N., …, odlučujući o žalbi B. B., odvjetnika u S.,
punomoćniku prisilno smještene osobe, podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 15. prosinca 2020., poslovnog broja: R1-320/2020-7, ispravljenog rješenjem istoga suda od 21. prosinca 2020., poslovni broj: R1-320/2020-12, u sjednici vijeća održanoj 25. siječnja 2021.
r i j e š i o j e
Žalba prisilno smještene osobe N. J. odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-320/2020-7 od 15. prosinca 2020. koje je ispravljeno rješenjem Županijskog suda u Sisku broj: R1-320/2020-12 od 21. prosinca 2020.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem produljen je prisilni smještaj N. J. u psihijatarskoj ustanovi ( bolnica …) u trajanju do godinu dana
počevši od 23. prosinca 2020.
Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je prisilno smještena osoba, putem svog punomoćnika, B. B., odvjetnika u S., sadržajno zbog bitne povrede odredbi postupka, nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukidanje pobijanog rješenja i vraćanje predmeta na ponovo postupanje prvostupanjskom sudu.
Žalba je neosnovana.
NPB … je po osnovi članka 58. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14, dalje: ZZODS) podnijela sudu prijedlog dana 19. studenog 2020. da se produlji prisilni smještaj prisilno smještenoj osobi iz razloga što je isti i dalje nekritičan prema svojoj bolesti, a radi se o dugogodišnjem duševnom bolesniku koji je u ustanovi zbog kaznenog djela.
Ročište je održano dana 15. prosinca 2020. i to putem audio-video veze, a zbog mjera prevencije i suzbijanja pandemije korona virusa. Na tom se ročištu odlučivalo o produljenju prisilnog smještaja, a bili su prisutni osobno, prisilno smještena osoba N. J., njegov punomoćnik B. B., odvjetnik u S., te voditeljica odjela ustanove u kojoj je nalazi prisilno smještena osoba dr. E. V..
Zato nije osnovan žalbeni razlog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a navodi u žalbi niti na koji način ne dovode u sumnju utvrđeno zdravstveno stanje prisilno smještene osobe, kako je to navedeno u prijedlogu neuropsihijatarske bolnice.
Prisilno smještena osoba je duševni bolesnik, boluje od psihotičnog poremećaja sličnog shizofreniji uz zloupotrebu više psihoaktivnih supstanci. Prisilno smještena osoba nema uvida u svoju bolest, a u proteklom periodu nije došlo do bitnih promjena u bolesti. Prisilno smještena osoba predstavlja opasnost za sebe i okolinu i ne može kontrolirati svoje ponašanje.
U ovom se predmetu na osnovi prijedloga ustanove za produljenje prisilnog smještaja, iz kojeg prijedloga proizlazi potreba produljenja smještaja, i na osnovi medicinske dokumentacije odlučuje o daljnjem smještaju neubrojive osobe u ustanovu.
Pravilno iz stanja spisa prvostupanjski sud zaključuje da kod prisilno smještene osobe postoji opasnost od ponovnog počinjenja kaznenog djela.
Niti ostali navodi žalbe ne dovode u sumnju pravilnost prvostupanjskog rješenja. Naročito s toga što je prvostupanjski sud ispravio svoje rješenje u obrazloženju i umjesto datuma 23. listopada 2020. ispravno naveo datum 23. prosinca 2020., a koji je datum i naveden u izreci pobijanog rješenja kao datum od kojeg počinje prisilno smještanje.
To stoga što je i mjera prisilnog smještaja po rješenju istog prvostupanjskog suda od 26. studenog 2019. produžena do zaključno 22. prosinca 2020.
Prema tome prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo iz čl. 59. ZZODS kad je donio pobijano rješenje i produljio prisilni smještaj.
Po osnovi čl. 43. ZZODS žalba je odbijena kao neosnovana i prvostupanjsko rješenje kojim je prisilni smještaj produljen je potvrđeno.
U Sisku 25. siječnja 2021.
Predsjednica vijeća
Martina Budinski Modronja
DNA:
1. Bolesna osoba: Natan Jakupec - NPB Popovača III B odjel
2. Punomoćnik: Berislav Balenović, odvjetnik iz Siska
3. Centar za socijalnu skrb Novska, Tina Ujevića 1 A
4. NPB "Dr. I. Barbot" Popovača III B odjel
5. ŽDO Sisak na br. K-DO-9/17
6. Županijski sud u Sisku na br. K-16/17
7. U spis
Broj zapisa: eb2f6-6d25f
Kontrolni broj: 0e985-5c4ba-a4594
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=MARTINA BUDINSKI MODRONJA, L=SISAK, O=ŽUPANIJSKI SUD U SISKU,
C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web
adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-
dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.