Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-97/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl.23.st.1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu ("Narodne novine, broj: 63/19), povodom optužnog prijedloga Zajednice … Đ. od dana 27. prosinca 2020., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234.

Prekršajnog zakona, dana 25. siječnja 2021. godine, izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik M. M., sin D., rođen …. u B., iz

B., …, OIB: …, državljanin RH,

k r i v  j e

što je dana 5. rujna 2020. u 21,50 sati na ribolovnoj vodi P. kod mjesta P. S., zatečen po ribočuvaru Z… Đ., br. ribočuvarske značke … u

obavljanju športskog ribolova na nedozvoljeni način,

na taj način je počinio prekršaj iz čl. 23. st. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, kažnjivo po čl. 73. st. 6. t. 2. cit. Zakona, čijom mu se primjenom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 450,00 kn (četiristopedesetkuna), a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 kn (tristokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

Zajednica … Đ. je ovome sudu protiv okrivljenog

podnijela optužni prijedlog od dana 27. prosinca 2020., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju službene osobe odnosno ribočuvara i vjerodostojnoj dokumentaciji, kao i nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, okrivljeni je obavljao športski ribolov na nedozvoljeni način, odnosno sa ukupno 4 ribolovna pribora, a Pravilnikom o športskom ribarstvu u slatkovodnom ribarstvu dozvoljava se ukupno 3 ribolovna alata.

Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 1.000,00 do 3.000,00 kuna.

No uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni nije prekršajno kažnjavan zbog takve vrste prekršaja, sud ocjenjuje kako istome nije nužno izreći zakonom propisanu novčanu kaznu, slijedom čega mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 450,00 kuna, jer će po ocijeni suda i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 25. siječnja 2021.

Zapisničar:

Sudac:

D. G., v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku M. M. iz B., …,

2. Tužitelju Zajednici .. Đ., N. V., …

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

D. G.