REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 30. Pp-1101/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Erike Obrst, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. V., radi djela prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 44/20), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II Postaje prometne policije, broj 511-19-45/05-5-31-1/2021 od 25.01.2021. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 25.01.2021.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik N. V., OIB…, sin N., rođ… godine u Z., državljanin …, SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno nekažnjavan iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije pod istragom, s prijavljenim prebivalištem u Z.,

k r i v  j e

1. što je dana 25. siječnja 2021. godine, u 12:05 sati, u Z, upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG 6219-FA krećući se kolnikom P… ulice u smjeru sjevera te je prilikom kontrole vozila i vozača kod raskrižja s II. B… utvrđeno da je upravljao vozilom bez položenog vozačkog ispita, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

2. što gore navedenog dana i vremena i na navedenom mjestu nije kod sebe imao osobnu iskaznicu

dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl.29.st.1.t.1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

za djelo prekršaja pod toč. 1. dispozitiva presude

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) DANA.

Temeljem čl.40.st.1. u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je isti bio uhićen po policiji od dana 25.01.20201. god. u 12,45 sati do dana 25.01.2021. god. u 15,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati 59 (pedesetdevet) dana zatvora.

Temeljem članka 41. u svezi čl. 44.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

Okrivljeniku kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.

dok mu se za djelo prekršaja pod toč. 2. dispozitiva presude

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 kn (dvijestokuna).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona uz primjenu čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja će se izvršiti nakon okrivljenikovog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 29.11.2021. godine

Zapisničar

Sudac

Erika Obrst v.r.

Gordana Jurinić Manzin v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: N. V., osobno-ovdje

2. Ovlaštenom tužitelju, PUZ, – osobno-ovdje

3. Pismohrana, ovdje.