Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 5 Povrv-225/2020-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu tog suda Kseniji Flack-Makitan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja K H AG, iz Š., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik H. P., odvjetnik iz Odvjetničkog društva P. i dr. d.o.o. iz V., protiv ovršenika A. d.o.o. iz V., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica J. D. M., odvjetnica iz Z., radi isplate iznosa od 531.752,87 kn, 25. siječnja 2021.
r i j e š i o je
I. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika L. M. iz V. od 17. studenog 2020., poslovni broj Ovrv-1219/2020, stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Obrazloženje
Rješenjem javnog bilježnika L. M. iz V., od 17. studenog 2020., poslovni broj Ovrv- 1219/2020, određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine.
Na citirano rješenje ovršenik je pravovremeno podnio prigovor nedospjelosti potraživanja stoga je predmet proslijeđen nadležnom sudu.
Postupajući po čl. 58. st. 3 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017) u kojem je određeno da ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Varaždinu, 25. siječnja 2021.
Sudac
Ksenija Flack-Makitan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od osam dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u četiri primjerka i dostavlja putem ovog suda preporučeno poštom ili se predaje neposredno kod ovog suda.
DNA:
1. Tužitelju, kojeg zastupa punomoćnik H. P., odvjetnik iz Odvjetničkog društva
Petrić i dr. d.o.o. iz V.,
2. Tuženiku, kojeg zastupa punomoćnica J. D. M., odvjetnica iz Z.
