Poslovni broj: 51. Pp-1050/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji M. M., uz sudjelovanje A. P., kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. L., zbog djela prekršaja iz čl. 5., čl. 13., čl. 17. i čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), i čl. 131. st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19 i 42/20), i čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PP Zagreb broj 511-19-… od dana 23. siječnja 2021. g., i nadopune optužnog prijedloga od 24. siječnja 2021. godine, na zapisniku, nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. siječnja 2021. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: S. L. sin D. i A., djev. S. rođen … godine u Z., državljanin RH, OIB: …, SSS, elektromehaničar i elektroinstalater, zaposlen u E., s primanjima od 5.500,00 kn, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u S., U. K. 61, adresa stanovanja A. J. 8, Z., kod D. K.,

kriv je

1. što je 23. siječnja 2021. godine u 20,45 sati u Z. na prostoru T. R. H. broj 15, istočna strana zgrade Hrvatskog narodnog kazališta, remetio javni red i mir na način da je u visoko alkoholiziranom stanju počeo glasno vikati: "Za dom spremni", te podizati desnu ruku u zrak, po dolasku policijskih službenika koji su krenuli prema njemu, kada je uočio policijske službenike krenuo je na južni kolnik Trga i dalje je uzvikivao: "Za dom spremni", dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir izvikujući ustaške pozdrave i isticanjem simbola,

čime je počinio prekršaj iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je gore navedenog dana i vremena, na istom mjestu, na isti način kao pod točkom 1. izreke, remetio javni red i mir na način da je galamio,

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir vičući,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

3. što je gore navedenog dana i vremena, na istom mjestu, kao u točki 1. izreke, prilikom postupanja policijskih službenika I PP, vrijeđao policijske službenike na način da je podignuo obje ruke u zrak ispruživši srednji prst policijskim službenicima vičući: "Pičke drotovske", da bi potom počeo bježati u pravcu juga istrčao na južni kolnik Trga kada su ga sustigli policijski službenici, svladali su ga uporabom sredstava prisile, isti je i dalje vrijeđao vičući: "Jebem vam mater, pičke drotovske, pušite kurac", nakon što je prepraćen u sjedište I PP postaje na adresu G. N. 1, cijelo vrijeme vrijeđao policijske službenike vičući im drotovi, pičke i slično,

dakle, vrijeđao je policijske službenike prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

4. što je istom prilikom, na istom mjestu, i u isto vrijeme kao u točki 1. izreke presude policijskim službenicima odbio dati osobnu iskaznicu,

dakle, odbio je dati osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. a kažnjiv po čl. 22.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

5. što je istom prilikom, na istom mjestu, i u isto vrijeme kao u točki 1. izreke, prilikom postupanja policijskih službenika upotrijebio lažne osobe podatke predstavio se kao D. L., (a prilikom površinskog pregleda pronađena je osobna iskaznica te je utvrđen njegov identitet),

dakle, upotrijebio je lažne osobne podatke kao svoje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

6. što je istom prilikom kao u točki 1. izreke, po dolasku policijskih službenika počeo bježati u pravcu juga, istrčao je na južni kolnik T. R.H., gdje su tri prometne trake, počeo je zaustavljati prolazeća vozila i ometati promet,

dakle, kao pješak stupio je na kolnik, a tako je zaustavljao prolazeća vozila i ometao promet,

čime je počinio prekršaj iz čl. 131. st. 1., a kažnjiv po stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se zbog počinjenih prekršaja temeljem citiranih zakonskih odredbi

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana,

za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

za djelo pod toč. 3. kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana,

za djelo pod toč. 5. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 70 (SEDAMDESET) DANA. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 23. siječnja 2021. godine u 20,45 sati kada je uhićen po policijskim službenicima I PP, do dana 24. siječnja 2021. godine u 13,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora ima za izdržati 68 (šezdesetosam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Za djelo pod toč. 4. i toč. 6. okrivljeniku se

utvrđuju

Za djelo pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna,

Za djelo pod toč. 6. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna,

pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČAN AKAZNA U IZNOSU OD 500,00 kn (petstokuna)

Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema dostavljenom predlošku za plaćanje novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema dostavljenom predlošku za plaćanje troškova, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Z., 24. siječnja 2021. godine.

Zapisničarka

Sutkinja

A. P.

M. M.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: S. L. – ovdje

2. Tužitelju - PU Zagrebačka, I PP, Z.

3. Pismohrana - ovdje