REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
Poslovni broj: Ref 51 P : P-774/2020-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu Irma Dujić u pravnoj stvari tužitelja M. Š., OIB. …, G. …, ….. B. B. zastupanog po
punomoćniku M. Š., protiv tuženika M. Š., OIB …., P. M. …., …. S. zastupanog po punomoćniku Z. M.; M. K. Š., OIB ….., P. M. …, …. S. zastupane po punomoćniku Z. B.;
M. Š., OIB …., P. M. .., …. S. zastupane po punomoćniku
J. C.; I. Š., OIB …., P. M. …., … S. zastupane
po punomoćniku P. T., radi Stvarno - Pravo vlasništva nekretnine, 21. siječnja 2021.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred ovim sudom vodi pod brojem Pst-289/2014.
Obrazloženje
U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda dana 28.02.2020. tužitelj tužbenim zahtjevom traži da se utvrdi suvlasnikom zaa ½ idealnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. 153/1, k.o. S..
Međutim, u odgovoru na tužbu tužena pod 3. M. Š. navodi kako se pred ovim sudom vodi postupak Pst-289/14 koji nije pravomoćno okončan, a po tužbi tužitelja protiv ovdje istih tuženika, radi utvrđenja vlasnikom za cijelo stana na 1. katu i ½ garaže koji su položeni u nekretnini označenoj kao čest. zem. 153/1 k.o. S., a radi čega predlaže odbaciti ovu tužbu.
Provjeravaći navode tužene pod 3. ovaj sud je utvrdio da je u predmetu posl. broj Pst- 289/14 protiv rješenja ovog suda od 13. srpnja 2015., posl. broj Pst-289/2014-46 kojim je utvrđeno povlačenje tužbe tužitelj M. Š. izjavio žalbu, a o kojoj tek treba odlučiti Županijski sud u Zagrebu pod brojem Gž-1629/20. Dakle, ovaj postupak nije pravomoćno dovršen.
S obzirom da se predmetnom tužbom traži utvrđenje suvlasništva za ½ dijela nekretnine označene kao čest. zem. 153/1, k.o. S., a u postupku posl. broj Pst-289/14 utvrđenje vlasnikom točno određenog dijela iste nekretnine to je ovaj sud stava da odluka u postupku Pst-289/14 predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak jer će se u slučaju prihvaćanju tužbenog zahtjeva ta odluka odraziti na utvrđenja i u ovome postupku pa je pozivom na odredbu članka 213.st.1.toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14 i 70/19) odlučeno kao u izreci. Napominje se da sud nije prihvatio prijedlog tužene pod 3. kojim traži odbacivanje ove tužbe jer iz dostavljenih isprava nije moguće utvrditi da bi realni dijelovi nekretnine čije utvrđenje vlasništva traži tužitelj u postupku Pst- 289/14 predstavljali ½ dijela predmetne nekretnine, odnosno da bi se radilo o identičnim tužbenim zahtjevima.
U Splitu, 21. siječnja 2021.
Sudac
Irma Dujić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. M. Š., G. .., …. B. B. zastupanog po punomoćniku M. Š.
2. M. Š., P. M. ., …. S. zastupanog po punomoćniku Z. M.;
M. K. Š., P. M. ., …. S. zastupane po punomoćniku Z.
B.; M. Š., P. M. ., …. S. zastupane po punomoćniku J.
C.; I. Š., P. M. ., …. S. zastupane po punomoćniku P. T.
