- 1 -              Gr1 52/2024-2

Broj: Gr1 52/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đ., OIB: …, Đ., zastupanog po ravnateljici D. P., dipl. soc. radnici, protiv protiv protustranke T. P., OIB: … iz G., sada u Domu za odrasle osobe N., N., kojeg zastupa posebna skrbnica M. M. iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u O., O., radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Kutini poslovni broj R2-148/2023-6 od 30. siječnja 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu poslovni broj R2-148/2023, 26. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Kutini rješenjem poslovni broj R2-148/2023-6 od 30. siječnja 2024. zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. U obrazloženju zahtjeva Općinski sud u Kutini poziva se na odredbu čl. 498. st. 3. u svezi čl. 435 st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19 i 47/20 - dalje: ObZ) navodeći da je u ovom postupku radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, sud dužan saslušati osobu u odnosu na koju se provodi postupak.

3. S obzirom da je predlagatelj podneskom od 18. srpnja 2023. obavijestio Općinski sud u Kutini da je protustranci prestala obveza prisilnog liječenja u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. I. B., u P., da se stoga protustranka više ne nalazi u toj bolnici, već da je od 10. srpnja 2023. trajno smještena u Domu za odrasle osobe N., …, N., Općinski sud u Kutini ocijenio je da bi se u takvoj situaciji postupak mogao lakše provesti pred Općinskim sudom u Vinkovcima, kao stvarno nadležnom sudu prema sadašnjem prebivalištu/boravištu protustranke.

4. Zahtjev je osnovan.

5. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

6. U smislu odredbe čl. 435. st. 1. ObZ-a, u postupcima lišenja i vraćanja poslovne sposobnosti, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan, ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost i ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.

7. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je potrebno provesti postupak radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke koja je smještena u Domu za odrasle osobe N., …, N., te da se u postupku mora saslušati protustranka i provesti medicinsko vještačenje po liječniku psihijatru, koji mora neposredno pregledati protustranku radi ocjene može li protustranka samostalno poduzimati određene radnje i poslove s kojima ne ugrožava prava i interese kako sebe tako i drugih osoba te je li opravdano djelomično vraćanje poslovne sposobnosti protustranci i u kojem djelu, u konkretnom slučaju po ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog, u smislu odredbe čl. 498. ObZ-a, da se za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Kutini odredi drugi stvarno nadležni sud.

7.1. Za postupanje je određen Općinski sud u Vinkovcima, u skladu s prijelaznim i završnim odredbama čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 21/2022 - ZID ZPSS), prema kojem su između ostalog, za postupke u predmetima općinskih sudova prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnos, koji nisu pravomoćno okončani do dana stupanja na snagu ovog Zakona (1. ožujka 2022.), dovršit će sudovi u čiju su nadležnost pripadali prema odredbama Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18, dalje: ZPSS).

7.2. S obzirom da je postupak pokrenut 30. studenoga 2021., prije stupanja na snagu ZID ZPSS, a postupak nije pravomoćno okončan to je za prosudbu nadležnosti mjerodavna odredba čl. 2. st. 1. toč. XIII. ZPSS.

8. Iz navedenih je razloga, temeljem članka 68. stavka 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. veljače 2024.