Poslovni broj: 3 P-957/19-15
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB:77561654785
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB:77561654785 po sucu Ivi Graovac, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja P. Č., OIB: … iz V., zastupan po punomoćnicima D. V. i J. B. odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu V. i B. iz V., protiv tuženika P. b. Z. d.d. OIB: …, Z., zastupana po Odvjetničkom društvu L. i P. iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i dr., izvan ročišta, odlučujući o prigovoru tuženika o mjesnoj nenadležnosti, dana 18. siječnja 2021.
r i j e š i o j e
1./ Općinski sud u Vinkovcima proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
2./ Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Osijeku kao mjesno nadležnom sudu za postupanje.
Obrazloženje
U gornjem parničnom predmetu tuženik je u odgovoru na tužbu prigovorio mjesnoj nadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima, pozivajući se da je ugovorena mjesna nadležnost suda prema sjedištu podružnice banke. Naime, obzirom da je sud općemjesne nadležnosti sud sjedišta tuženika Općinski građanski sud u Zagrebu, a da je banka sa tužiteljem zaključila ugovor u podružnici tuženika u O., to tuženik smatra da je u ovom slučaju mjesno nadležan za postupanje Općinski sud u Osijeku temeljem članka 59. Zakona o parničnom postupku. Tužitelj po punomoćniku protivio se prigovoru mjesne nenadležnosti.
Uvidom u predmetni Ugovor o kreditu broj:… od 2. travnja 2007. utvrđeno je da je navedeni ugovor sa tužiteljem sklopila podružnica tuženika u O., te da su stranke pod točkom 11. Ugovora o kreditu ugovorile mjesnu nadležnost prema sjedištu podružnice banke. Prema odredbi članka 59. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19) za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor nastane u povodu djelatnosti te jedinice, pored suda općemjesne nadležnosti nadležan je sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi. Kako je u ovom slučaju spor nastao povodom djelatnosti jedinice tuženika koja se nalazi u O., to je ovaj sud temeljem naprijed spomenute ugovorne odredbe, uz primjenu odredbe članka 59. ZPP-a ocijenio da nije mjesno nadležan za postupanje.
S obzirom na sve naprijed izloženo, ovaj sud je pozivom na odredbe članka 20. stavak 1 i članka 21. Zakona o parničnom postupku donio odluku kao u izreci ovoga rješenja.
U Vinkovcima 18. siječnja 2021.
Sudac
Iva Graovac, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DOSTAVITI:
1./ Zajednički odvjetnički ured V. i B., V. – punomoćnik tužitelja
2./Odvjetničko društvo L. i P., Z. - punomoćnik tuženika uz podnesak tužitelja od 14. 1. 2021.
3./Općinski sud u Osijeku– po pravomoćnosti sa spisom 3 P-957/19
