K-342/24-3

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika S. B., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnišva u Zagrebu broj: KO-DO-257/2024 od 22. veljače 2024., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. veljače 2024.

 

p r e s u d i o   j e

 

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku izdaje se

 

KAZNENI NALOG

 

Okr. S. B., OIB:..., sin P. i A. r. B., rođen ... u Đ., iz Z., ... državljanin RH, magistar biotehničkih znanosti, neoženjen, bez djece, neosuđivan, prekršajno kažnjavan

 

k r i v   j e

što je:

3. travnja 2023., oko 18:20 sati, u Z., potaknut od ranije narušenim odnosima s I. G., verbalno napao I. G. i istome, u nakani ustrašivanja, rekao: „Sve ću ti zube polomiti i prosuti, platit ćeš mi svu štetu na mom autu“, koje riječi su kod I. G. izazvale strah za njegovu sigurnost,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona,

 

pa mu se temeljem članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona izriče

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

 

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže platiti ovome sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.

 

Obrazloženje

 

Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika S. B., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljeniku bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu neprijeporno ukazuju da je okrivljenik počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici. Također, iz dokaza koji prileže spisu proizlazi da je okrivljenik bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njegovo ostvarenje, dakle, da je postupao s izravnom namjerom.

 

Predložena uvjetna kazna zatvora je primjerena stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti  okrivljenika, njegovim osobnim i imovinskim prilikama, i u potpunosti može utjecati na okrivljenika, ali i na druge, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i drugi, razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, pa je stoga sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja kazna neće biti izvršena ukoliko isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna može u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.

 

U Zagrebu, 26. veljače 2024.

                                                                                                                                            S U D A C:

                                                                                                                              Marijan Bertalanič, v.r.

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo prigovora u roku 8 dana po primitku otpravka. Prigovor se podnosi ovom sudu te isti ne mora biti obrazložen. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 526. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.

 

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. S. B.