REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 391/2020-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ostavinskom predmetu iza pok. ostavitelja F. M., s posljednjim prebivalištem na adresi V., povodom prijedloga M. M. iz V., radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj O-1016/2020-8 od 16. lipnja 2020. i Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj O-1947/2020-3 od 25. rujna 2020., 14. siječnja 2021.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom ostavinskom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci (Stalna služba u Delnicama).

Obrazloženje

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, rješenjem poslovni broj O- 1016/2020-8 od 16. lipnja 2020., oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja spis je ustupio Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Delnicama. Navodi da je podneskom od 3. lipnja 2020. predlagateljica M. M. (kao nasljednica iza pok. F. M.) podnijela prijedlog za raspravljanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina koje se nalaze na području V., na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama.

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, dopisom poslovni broj O- 1947/2020-3 od 25. rujna 2020., izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je Općinski sud u Vrbovskom prestao postojati stupanjem na snagu Zakon o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 85/08), kada je za područje Grada V. ustanovljena nadležnost tada Općinskog suda u Ogulinu, odnosno tom sudu je spojen dotadašnji Općinski sud u Vrbovskom. Pri tome se pozvao na Pravilnik o utvrđivanju rokova za osiguranje radnih, prostornih, tehničkih i drugih uvjeta u sjedištima sudova nastalih spajanjem ("Narodne novine", broj 112/08 - dalje: Pravilnik), u kojem je između ostalog, u čl. 4. propisano da se svi predmeti i isprave suda koji se spaja, vode kao predmeti novoustanovljenog suda nastalog spajanjem. Zbog navedenog, smatra da je za odlučivanje o prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu u ovom predmetu, nadležan Općinski sud u Karlovcu, Stalna Služba u Ogulinu (ranije Općinski sud u Ogulinu), jer je Općinski sud u Vrbovskom spojen tom sudu i na tu je okolnost izvršena primopredaja predmeta sukladno navedenom Pravilniku.

Za postupanje u predmetnom ostavinskom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci (Stalna služba u Delnicama).

Rješenje o nasljeđivanju u ovom ostavinskom predmetu doneseno je 5. svibnja 1999. pod poslovnim brojem O-29/99-4 i postalo je pravomoćno istoga dana te se na ovaj postupak imaju primijeniti odredbe Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71 i 47/78 - dalje: ZN), i to odredba čl. 232. st. 1. ZN.

Ovo stoga, jer se postupovne odredbe važećeg Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15 i 14/19 - dalje: ZN/03), primjenjuju samo na slučajeve nasljeđivanja u kojima nije do časa primjene tog Zakona (3. listopada 2003.) doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju (čl. 253. st. 2. ZN /03).

Prema odredbi čl. čl. 232. st. 1. ZN, ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da rješenje o naknadno pronađenoj imovini donosi isti ostavinski sud koji je u tom postupku već donio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju.

U ovom slučaju, rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-29/99-4 od 5. svibnja 1999. donio je Općinski sud u Vrbovskom, tada ustanovljen na području županije na području Županijskog suda u Rijeci, nadležan za područje Grada V., na temelju odredbe čl. 2. st. VIII. podst. 1. toč. 9. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 3/94 i 104/97).

Međutim, prema odredbi čl. 2. st. 1. podst. VI. toč. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS/18), koji je stupio na snagu 1. siječnja 2019., za područje Grada V. ustanovljena je nadležnost Općinskog suda u Rijeci.

Kako je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine podnesen 3. lipnja 2020., dakle, nakon stupanja na snagu ZPSS/18, za odlučivanje o navedenom prijedlogu nadležan je Općinski sud u Rijeci (Stalna služba u Delnicama), čija je nadležnost ustanovljena i za područje Grada V., na čijem je području pok. ostavitelj u vrijeme smrti imao i prebivalište.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1127/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19) u vezi s odredbom čl. 173. ZN, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 14. siječnja 2021.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v. r.