Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp F-36/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Đ., zbog prekršaja iz čl.21.st.1. i st.3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“, broj: 29/19, 98/19), a povodom optužnog prijedloga O. … u K., pod

brojem: PP-DO-11/2020-7 od 13. listopada 2020., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 14. siječnja 2021., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik D. Đ., sin I., rođen …., iz N. V.,

…, OIB: …, državljanin RH,

k r i v  j e

što u razdoblju od 1. siječnja 2020. do 15. srpnja 2020., u N. V., kao nezavisni vijećnik u … vijeću O. … unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja …. povjerenstvu nije dostavio obavijest da za potporu svoga političkog djelovanja u prvih šest mjeseci tekuće godine (polugodišnje izvješće), nije primio donacije,

dakle, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavio … povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest

mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije,

na taj način je počinio prekršaj iz čl. 21.st.1. i st.3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, u svezi s čl.87.st.1.t.8., što je kažnjivo po čl.87.st.3. citiranog Zakona,

čijom mu se primjenom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 750,00 kn (sedamstsopedesetkuna), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 500,00 kn (petstokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 150,00 kn (stopedesetkuna) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

O. … u K., je ovome sudu protiv okrivljenika

podnijelo optužni prijedlog pod brojem: PP-DO-11/2020-7 od 13. listopada 2020., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno obavijesti … povjerenstva …, iz koje proizlazi da

okrivljenik do dana 15. srpnja 2020., unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja nije dostavio polugodišnje izvješće odnosno obavijest, kako je to propisano Zakonom o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, već da je navedeno izvješće unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja …

povjerenstvu … dostavio dana 16. kolovoza 2020., odnosno izvan propisanog roka, a što je evidentno i iz Obrasca kojim se dostavlja izvješće o primljenim donacijama za potporu političkog djelovanja u razdoblju od 1. siječnja 2020. do 30. lipnja 2020. (Obrazac IZ-D- RPA), sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 20.000,00 kuna. No, uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, činjenicu da nije prekršajno kažnjavan zbog takve vrste prekršaja, te osobito činjenicu da je okrivljeni naknadno ipak dostavio propisano izvješće, sud ocjenjuje kako nije nužno okrivljeniku izreći zakonom propisanu novčanu kaznu, već da će i blažom kaznom biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija, slijedom čega je istome, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 750,00 kuna.

Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 14. siječnja 2021.

Zapisničar:

Sudac: Danijela

Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku D. Đ. iz N. V., …,

2. Tužitelju O. … u K.,

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Danijela Gelo