REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 702/2020-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Ratka Ščekića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijaliste Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. C., zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 20. studenog 2020. br. K- 22/2020-35, u sjednici održanoj 13. siječnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.
Obrazloženje
Županijski sud u Rijeci, rješenjem od 20. studenog 2020. br. K-22/2020-35 je pod toč. 1. na temelju čl. 10. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje u tekstu: ZKP/08.) izdvojio iz spisa potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i pripadajuće zapisnika sa lista 22 do 25 i to potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 00121646 od 3. lipnja 2020. i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta te potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 00121647 od 3. lipnja 2020. i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta. Pod toč. 2. na temelju čl. 431. st. 3. ZKP/08. iz spisa su izdvojene službene zabilješke sa lista sa 10 do 11, 20 i 87.
Protiv toč. 1. izreke pobijanog rješenja žali se državni odvjetnik i predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Na temelju čl. 474. st. 1. u vezi čl. 495. ZKP/08. spis je prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba nije osnovana.
I Kž 702/2020-4
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u žalbi neosnovano navodi da je prvostupanjski sud na temelju pravilno utvrđenih okolnosti događaja izveo pogrešan zaključak da bi potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i pripadajući zapisnici, navedeni u izreci pobijanog rješenja, bili nezakoniti dokazi i da ih slijedom toga nije trebalo izdvojiti iz spisa.
Naime, kako je to utvrđeno u tijeku postupka, a što se žalbom ne osporava, djelatnici policije su ušli u dom optuženika u kojem je stanovao s majkom, s privolom majke M. A. i ušli u sobu koju je koristio optuženik. Tu su otvorili ormar i pretraživali stvari, kako je to iskazao djelatnik policije M. M., otvorili koš za smeće koji je imao poklopac i istresli ga te pronašli iskaznicu koju su izuzeli. Zatim su u drvarnici koju je optuženik koristio s majkom, pronašli dva mobitela i neke paketiće, što je također izuzeto.
Osnovano prvostupanjski sud zaključuje, pri tome analizirajući zakonske odredbe o pretrazi, da se u konkretnom slučaju radilo o pretrazi za koju je trebao nalog i da nikakva privola majke optuženika za ulazak u sobu koju je koristio optuženik nije mogao ozakoniti poduzete radnje koje su imale karakter pretrage, a ne pregleda.
Za to vrijeme optuženik je bio lišen slobode i nalazio se u Policijskoj postaji, pa nije bilo zapreke da se dovede u stan za vrijeme vršenja pretrage, niti je bilo razloga da se ne ishodi nalog za pretragu.
S obzirom na sve navedeno, osnovano prvostupanjski sud zaključuje da svi dokazi izuzeti na opisani način, bez da su djelatnici policije ishodili nalog za pretragu, imaju karakter nezakonitih dokaza i kao takvi se ne mogu upotrijebiti u kaznenom postupku, te ih je stoga trebalo izdvojiti iz spisa, što žalbenim navodima nije s uspjehom osporeno.
Kako ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 13. siječnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Žarko Dundović, v. r.
