REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Dračevac, Bivša vojarna Sv. Križ
21 000 Split
Broj: Ovr-2178/2020
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Ireni Klisović, na prijedlog sudske savjetnice Ines Vetme Hadrović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja O. d. L. i Č. j.t.d., S., OIB; … zast. po J. M., protiv ovršenika
P. d.o.o., S., OIB: … , radi ovrhe, dana 11. Siječnja 2021.
r i j e š i o j e:
I - Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II - Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti Općinskom sudu u Makarskoj, Stalnoj službi u Imotskom.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je dana 28. Listopada 2020. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu radi naplate dospjelih sudskih penala, sve temeljem ovršne odluke, rješenja ovog suda, Stalna služba Imotski, poslovni broj Ovr–595/2016 od 20.svibnja 2016.
U konkretnom slučaju za ocjenu nadležnosti suda mjerodavna je odredba čl. 248. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ) kojom je propisano da će ovrhu radi naplate dosuđenih penala na temelju pravomoćnog rješenja o plaćanju sudskih penala iz čl. 247. ovoga Zakona, na prijedlog ovrhovoditelja, donijeti sud u istom ovršnom postupku u kojem je donio to rješenje. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da je ovršni postupak radi naplate sudskih penala incidentalni akcesorni postupak u okviru ovršnog postupka koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za izricanje sudskih penala iz čl. 247. st. 1. OZ, zbog čega bi o prijedlogu za ovrhu trebao odlučiti sud koji vodi postupak u sklopi kojeg su izrečeni sudski penali.
Sudske penale je izrekla rješenjem Ovr–595/2016 od 20.svibnja 2016. Stalna služba u Imotskom dok je ista bila u sklopu ovog suda. U međuvremenu je stupanjem na snagu Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN 67/18) dana 1.1.2019. bivša Stalna služba ovog suda u Imotskom postala Stalna služba Općinskog suda u Makarskoj. Stoga, i predmet br. Ovr- 595/16 više nije predmet ovog suda već je riječ o predmetu Općinskog suda u Makarskoj koji, prema e Spisu, sad nosi oznaku Pu Ovr-2469/2019. Utoliko se "isti ovršni postupak" spomenut u odredbi čl.248.OZ ne vodi pred ovim sudom već pred drugim sudom.
Štoviše, budući da je ovrhovoditelj za svaki pojedini dan dospjelih penala podnio zaseban prijedlog za ovrhu, u činjenično istovjetnom predmetu Županijski sud u Velikoj Gorici je u predmetu br. Gž Ovr–478/2020-2 od 15.10.2020. zauzeo stav da bi bio nadležan Općinskom sud u Makarskoj, Stalna služba Imotski.
Zato je ovaj sud temeljem čl.20.st.1. i čl.21.ZPP-a u vezi s čl.21. i 248.OZ-a odlučio kao u izreci.
U Splitu, 11. siječnja 2021.
S U D A C
Irena Klisović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun.ovrhovoditelja