Poslovni broj: 84. Pp-284/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Angeline Zadro, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. M., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-30/05- 5-7-1/2021 od 09. siječnja 2021. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. siječnja 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik D. M.1 sin J. i D. M.2 , rođen … u Z., državljanin …, OIB: …, VSS, nezaposlen, uzdržava se od …. u iznosu od … kuna, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja i prekršaja remećenja javnog reda i mira, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u Z.,
kriv je
što je dana 09. siječnja 2021. godine u 21,25 sati u obiteljskoj kući na adresi u Z. počinio nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge A. M., rođ. …, na način da je zatražio od iste da mu da večeru, a nakon što je postupila po njegovom traženju i počela stavljati rublje na sušilo, vrijeđao ju je izgovarajući joj: "makni se da gledam film, pička ti materina, sve ću porazbijati i tebe ću razbiti!", potom bacio posudu sa rubljem, nastavivši vikati i omalovažavati ju: "pička ti materina, pokupi i objesi veš!", a sve u nazočnosti njihovog sina, djeteta P. M., rođ. ..., što je kod A. izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva, radi čega je pozvala policiju na intervenciju,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge u nazočnosti djeteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje PUZ-a od dana 09. siječnja 2021. godine u 22,00 sati do 10. siječnja 2021. godine u 13,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
te se okrivljeniku, zbog počinjenog prekršaja, temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji, izvanbračnoj supruzi A. M., rođ. … godine, sa stanovanjem na adresi u Z., na udaljenosti ispod 100 (sto) metara gdjegod se ista nalazila na teritoriju RH-a, kao i zabrana uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području ista prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 10. siječnja 2021. godine
zapisničarka
sutkinja
Angelina Zadro, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
