Poslovni broj: 84. Pp-369/2020
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Angeline Zadro, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. C., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, VII. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-33/05-5-414-1/2020 od 26. prosinca 2020. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 07. siječnja 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik Ž. C. sin M. i D., djevojačko prezime majke B., rođen … u Z., državljanin R., OIB: …,
OŠ, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 920,00 kn, neoženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, prekršajno kažnjavan, a protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,
kriv je
I. što je dana 26. prosinca 2020. godine u 20,19 sati u Z. upravljao osobnim automobilom "B" kategorije, marke VW III, crne boje, reg. oznake DE … Zagrebačkom avenijom u smjeru istoka, a prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita, što je utvrđeno nadzorom od strane policijskog službenika VII. Policijske postaje Zagreb na križanju Zagrebačke avenije i Rudeške ceste,
dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 216. st. 3. istog Zakona,
II. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. I. izreke upravljao navedenim osobnim automobilom, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,00 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager Alcotest 6820, dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja pod toč. I. i II. izreke
utvrđuje
za djelo pod toč. I. izreke
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
za djelo pod toč. II. izreke
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
te mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od dana 26. prosinca 2020. godine u 20,19 sati do 27. prosinca 2020. godine u10,25 sati i u zadržavanju po ovome sudu od dana 27. prosinca 2020. godine u 10,25 sati do 07. siječnja 2021. godine u 12,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 13 (trinaest) dana zatvora, pa ima za izdržati 47 (četrdesetsedam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, primjenom čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a ista će se izvršiti nakon okrivljenikovog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.
Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 07. siječnja 2021. godine
zapisničarka
sudac
Angelina Zadro, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
