Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Posl.br. Pp-2865/2026

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OL, zbog prekršaja iz članka 124. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/24 ), u daljnjem tekstu: ZSPC-a, i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Vodice pod brojem Klasa: 211-07/26-5/23497 od 6. rujna 2026.g. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni OL, sin OL , rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Ukrajine, sa prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje maloljetne djece, kćerku od 19 godina i sina od 10 godina, građevinski radnik, ostvaruje plaću od 1500,00 eura, neosuđivan u RH,

k r i v  j e

I.1.što je 05. rujna 2026.g. u 18:00 sati u Vodicama, u Ulici Ive Čače bb,narušavao javni red i mir na način da je glasno vikao i proizvodio neartikulirane zvukove , a potom je fizički napao SL , izazvan time što ga je upozorio da se pomakne sa kolnika, na način da ga je svojom desnom rukom uhvatio za vrat, i odgurnuo ga od sebe, a potom mu je svojom lijevom rukom istrgnuo torbu iz ruke i bacio je na tlo, te je nastavio glasno vikati prema oštećenom , pri čemu je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1.28 g/kg,

što je dakle počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. ZOP JRM-a,

I.2.što je 05. rujna 2026.g. u 18:00 sati u Vodicama, u Ulici Ive Čače bb, sjedio na sredini obilježenog pješačkog prijelaza te je time onemogućio promet motornih vozila, iako je zadržavanje pješaka na kolniku zabranjeno,

što je dakle postupio protivno odredbi 124. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 124. st. 4. cit. Zakona.

II. Temeljem članka 39.st.1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u stjecaju

II.1.za djelo iz članka 13. ZOP JRM-a

utvrđuje

novčana kazna od 500,00 (petsto) eura,

II.2. za djelo iz članka 124. st. 4. ZSPC-a,

utvrđuje

novčana kazna od 30,00 (trideset) eura.

III. Temeljem članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 530,00 (petsto trideset) eura

III.1. Temeljem članka 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Vodice od 05. rujna 2026.g. u 18:10 sati do 06. rujna 2026.g. u 11:00 sati, kada je priveden na sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.

III. 2. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti odmah, u korist računa broj 1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

III.3.Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 34.st.5. Prekršajnog zakona ne plati novčanu kaznu odmah ista će se zamijeniti mjerom zatvora , računajući svakih započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) za jedan dan zatvora, s tim da mjera zatvora ne može biti kraća od 3(tri)dana, u smislu odredbe članka 34.st.6.Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura, odmah, u korist proračuna RH.

Obrazloženje

1.Na temelju odredbe članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne

objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.

Šibenik, 6. rujna 2026.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis

Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07), izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da na istog nema primjedbi, te ga vlastoručno potpisuje.

Sudac

Okrivljenik

Zapisničar

Predstavnik tužitelja

Tumač