REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po dežurnom sucu Vlatku Lončaru uz sudjelovanje Marija Drljepan, zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BM, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (,,Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21. i 114/22. – dalje ZZNO), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PP Vukovar klase: 211-07/26-5/23418, broj: 511-15-07-26-1 od 6. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka, na raspravi održanoj 6. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika, predstavnika tužitelja i žrtve, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na osnovu odredbe članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ)
okrivljeni BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje, državljanin RH, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, dobrog imovnog stanja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, uhićen 5. rujna 2026. u 16,40 sati, višestruko prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
5. rujna 2026. oko 16,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], u alkoholiziranom stanju (1,72 g/kg) iako već prethodno kažnjavan, ponovio nasilje u obitelji na način da se bratu HM obratio riječima povišenim tonom: "Šta hoćeš ti, nije ovo tvoja kuća, istjerat ću te na ulicu pička ti materina", a nakon što ga je brat HM upozorio da se smiri jer će u protivnom pozvati policiju i da se ne može tako ponašati i galamiti, obratio mu se riječima: "Boli me kurac, zovi koga hoćeš pička ti materina", a što je kod HM izazvalo uznemirenost i povrijedilo njegovo dostojanstvo,
dakle, počinio prema bratu psihičko nasilje koje je kod istog prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3. ZZNO, kažnjivo po članku 22. stavak 2. ZZNO,
pa se okrivljenom IM za počinjeni prekršaj na osnovu citirane kažnjive odredbe
i z r i č e
KAZNA ZATVORA 30 (TRIDESET) DANA
te mu se na osnovu odredbi članka 44. stavak 1., 2. i 3. PZ-a
i z r i č e
UVJETNA SUDA
tako što se kazna zatvora 30 (trideset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 6 (šest) mjeseci ne počini novi prekršaj.
II/ Na osnovu odredbe članka 40. PZ-a ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno na zadržavanju 7 (sedam) dana u razdoblju od 5. rujna 2026. u 16,40 sati do 12. rujna 2026. u 16,40 sati.
III/ Na osnovu odredbe članka 53. stavak 1. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV/ Na osnovu odredbe članka 53. stavak 3. i 4. PZ-a zaštitna mjera iz točke 4. izreke presude izvršavat će u ustanovi otvorenog tipa (ambulantno) na Odjelu psihijatrije Nacionalne memorijalne bolnice Vukovar, po pravomoćnosti presude.
V/ Na osnovu odredbe članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1.PU vukovarsko-srijemska, PP Vukovar pod brojem gornjim, 6. rujna 2026. podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okr. BM, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim, a tijekom postupka se branio šutnjom.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao žrtvu okrivljenikovog brata HM, te su provedeni materijalni dokazi na način da je sud izvršio uvid i pročitao zapisnik PP Vukovar o ispitivanju žrtve svjedoka na ime HM od 5. rujna 2026., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za BM, zapisnik PP Vukovar o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 5. rujna 2026., izvješće PP Vukovar o uhićenju od 5. rujna 2026.
4. Kako smo već spomenuli okrivljenik je koristio svoje zakonsko pravo, te se tijekom cijelog postupka branio šutnjom.
5. Žrtva HM na raspravi je koristio svoje zakonsko pravo da ne svjedoči, ali je ispitan u policiji svjedočio, kojom prilikom je izjavio da je 5. rujna 2026. oko 16,00 sati ležao u dnevnom boravku kada je došao pijan njegov brat BM i glasnim tonom krenuo mu se obraćati riječima: "Šta hoćeš ti, nije ovo tvoja kuća, istjerat ću te na ulicu pička ti materina", na što mu je rekao da se smiri i da će mu zvati policiju jer se ne može tako ponašati i galamiti na njega, a na što je BM opet nastavio vrijeđati HM glasno vičući: "Boli me kurac, zovi kog hoćeš, pička ti materina", nakon čega žrtva svjedoči da je izašao u dvorište i pozvao policiju, te je izjavio da je ovakvo ponašanje njegovog brata njemu povrijedilo dostojanstvo i uznemirilo ga.
6. Iz materijalne dokumentacije koja se nalazi u spisu predmeta i to izvješća o uhićenju, obrasca procjene rizika, proizlazi da je okr. BM uhićen **.**.2026. u 16,40 sati, a iz obrasca procjene rizika proizlazi da se žrtva ne boji okrivljenika niti ima strah od njega, ali potvrđuje da je njegov brat i ranije evidentiran kao počinitelj prekršaja, pa i istovrsnih prekršaja jer se nasilnički ponašao prema članovima obitelji pod utjecajem alkohola kojega pretjerano konzumira.
7. Iskaz žrtve sud smatra istinitim, jer je žrtva prilikom iskazivanja pred policijom opisala detaljno i okolnosno događaj koji se okrivljeniku stavlja na teret i sve radnje opisane u činjeničnom opisu optužnog prijedloga, da je okrivljenik prekršaj počinio pod utjecajem alkohola, a žrtva na sudu je iako je koristio zakonsko pravo da ne svjedoči, bio evidentno potresen, uznemiren i djelovao je tako da mu je doista povrijeđeno njegovo dostojanstvo, a sud ne nalazi bilo kakav motiv na strani žrtve zbog kojeg bi okrivljenika kao svog brata lažno teretio.
8.1. Na istinitost iskaza žrtve upućuju djelomično i zapisnik PP Vukovar o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 5. rujna 2026. iz kojeg je vidljivo da je po uhićenju okrivljenik alkotestiran, te mu je izmjerena koncentracija alkohola od 1,72 g/kg, što i žrtva iskazuje u svom iskazu danom u policiji da je brat ga vrijeđao i počinio ovo nasilje vidno pod utjecajem alkohola, stoga je sud žrtvin iskaz u potpunosti prihvatio kao istinit.
9. Na ovakav stav suda u odnosu na žrtvin iskaz djelomično upućuje i okolnost da okrivljenik u prilog navoda svoje obrane nije imao potrebu ništa za izjaviti, niti se pokušao braniti, niti opovrgnuti iskaz njegovog brata žrtve kao svjedoka.
10. Na strani okrivljenika sud nije utvrdio okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja predmetnog prekršajnog djela, nije utvrđeno da je postupao u nužnoj obrani, pa ga je sud proglasio krivim i izrekao kaznu predviđenu zakonom. Nadalje je utvrđeno da je okrivljenik postupao s izravnom namjerom, te da nije bio u zabludi.
11. Prilikom odmjeravanja kazne okr. IM za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa tako olakotne okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, a od otegotnih okolnosti uzeo u obzir okrivljeniku njegovu dosadašnju višestruku prekršajnu kažnjavanost i činjenicu da je i specijalni recidivist jer je već u jednom navratu prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 22. stavak 5. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Pp-1104/2024 od 3. veljače 2025., slijedom čega je sud okrivljeniku za prekršaj primjenjujući kažnjivu odredbu iz članka 22. stavak 2. ZZNO u vezi sa člankom 10. točka 3. ZZNO izrekao kaznu zatvora i primijenio uvjetnu osudu, kojom kaznom kao takvom je u cijelosti ostvarena specijalna i generalna prevencija.
12. Sud smatra da će se upravo takvom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu da će se okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja ovakvih i sličnih prekršaja, budući da navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika upućuju da se svrha kažnjavanja može postići i uvjetnom osudom.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
13. Na osnovu odredbe članka 40. PZ-a okrivljeniku se u kaznu zatvora ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno na zadržavanju i vremenu od 5. rujna 2026. u 16,40 sati do 12. rujna 2026. u 16,40 sati, kao sedam dana zatvora.
U odnosu na odluku pod točkom III/ i IV/ izreke
14. Sukladno odredbi članka 53. stavak 1. PZ-a mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jednog mjeseca do jedne godine sud može izreći okrivljeniku koji je prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu ako postoji opasnost da će zbog te ovisnosti u budućnosti počiniti prekršaj.
14.1. Kako je u konkretnom slučaju nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, a činjenica njegove višestruke prekršajne osuđivanosti što zbog drugih što zbog istovrsnih prekršaja koja proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije, upravo upućuje na opasnost da će zbog ovisnosti o alkoholu i ubuduće činiti prekršaj.
14.2. Na osnovu odredbe članka 53. stavak 3. PZ-a zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu izvršavat će se u zdravstvenoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti na Odjelu psihijatrije Nacionalne memorijalne bolnice Vukovar, a može se izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti.
U odnosu na odluku pod točkom V/ izreke
15. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka s obzirom da je nezaposlen i nema primanja, iz čega je očito da bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
16. Iz navedenih razloga, presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 6. rujna 2026.
Sudac
Vlatko Lončar, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i ne podliježe naplati pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okr. BM – putem Zatvora u Osijeku
2. Tužitelju
Nakon pravomoćnosti:
3. Žrtva HM, [adresa]
4. PP Vukovar
5. Hrvatski zavod za socijalni rad Vukovar
