Broj: Pp-5264/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

U I M E  R E P U B L I K E H RV A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljen ika VFZ, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) a na temelju optužnog prijedloga, PU ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, u Klasi: 211-07/26-5/23477, Urbroj: 511-04-11-26 od 6. rujna 2026., temeljem čl. 228. („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 , 114/2022 i 86/2026 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

o d l u č i o  j e

I.Okrivljenik:

VFZ, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] str. 116, državljanin R Njemačke,

k r i v  j e

što je dana 6. rujna 2026. godine oko 02,10 sati na plaži u Novalji, u vidno alkoholiziranom stanju ispred noćnog kluba „Papaya“ narušavao javni red i mir na način da je počeo neartikulirano vikati i galamiti na sav glas na njemačkom jeziku, pri tome agresivno zamahujući rukama i nogama, u namjeri da udari nepoznate osobe koje su se nalazile u njegovoj neposrednoj blizini, te je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike VF i MF, te IF obraćajući im se na engleskom jeziku riječima „Fuck the police“ („jebeš policiju“) a što je uzastopno ponovio više puta,

dakle remetio je javni red i mir vikom i na drugi način, te je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe,

II. čime je počinio prekršaje iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. pa mu se za djela prekršaja počinjena u stjecaju temeljem citiranih propisa, za svako djelo prekršaja utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u iznosu od 300,00 €, a za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u iznosu od 700,00 € i, te se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona

o s u đ u j e

na ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 € ( tisuću eura),

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Novalja Zadar temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 6. rujna 2026. u 10,30 sati do 6. rujna 2026. u 13,40 sati, koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 960,18 € (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 234. st.1. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl.138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00€ (dvadeset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja, u Klasi: 211-07/26- 5/23477, Urbroj: 511-04-11-26 od 6. rujna 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda istog dana, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.

2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sudac je izvršio uvid u optužni prijedlog, Izvješće o uhićenju, Obavijesti temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika.

3. Kako je ovaj optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st.1. t. 1., 2., 3. i 4. Prekršajnog zakona, te je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom službene osobe to su po ocjeni ovog Suda dovoljno utvrđene činjenice kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u kojem se nalaze sva obilježja prekršaja iz navedenog propisa kojim su predviđene prekršajne sankcije. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 228. Zakona o prekršajima, okrivljenika proglasio krivim i za počinjena djela bez ispitivanja izrekao novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

4. Trošak postupka okrivljenom je odmjeren u paušalnom iznosu.

U Zadru, 6. rujna 2026.

S U D A C

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor Prekršajnom sudu u Zadru. Ako se prigovor podnese u zakonskom roku sudac će doneseni prekršajni nalog staviti izvan snage i nastavit će se prekršajni postupak.

Sukladno čl. 235. st.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

DNA:

1. LEVI FRED PLHAL

2. Tužitelju, PP Novalja,

3. pismohrana – ovdje.