REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11698/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RU, zbog prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/23457, Urbroj: 511-19-27-26- 1. od dana 06. rujna 2026. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 06. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac R i majka Ć, J, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehnički crtač, zaposlen u vl. firmi Bečaj d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, izvanbračna zajednica, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1.što je dana 05. rujna 2026. u 23,55 sati u Zagrebu, na Trgu kralja Tomislava ispred br. 12., narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana, a kretao se navedenim trgom u pravcu Glavnog željezničkog kolodvora prelazeći kolnik izvan obilježenog pješačkog prijelaza, sa podignutim rukama iznad glave kojom prilikom je na sav glas vikao riječima: „Pa ti nisi normalan, nisam ja udarao po autu” i to ponovio više puta zbog čega je izazivao strah i nelagodu kod prolazećih građana, a kad ga je policijski službenik uočio pristupio mu je kako bi provjerio identitet istoga, te ga upozorio na odredbe o prekršajima iz Zakona o prekršajima iz javnog reda i mira na što je okrivljenik policijskog službenika vrijeđao na sav glas riječima: „Nemoj me jebat, što će ti sad moja osobna nisam ništa napravio.” dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,
2.što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke kad mu je bilo priopćeno da će biti priveden u l. PP zbog počinjenih prekršaja te da mu je potrebno još uručiti neke naloge okrivljeni počeo je negodovati i udaljavati se u pravcu stajališta tramvaja na Trgu kralja Tomislava i nastavio narušavati javni red i mir vičući na sav glas djelatnicima policije koji su postupali prema njemu: „Ubij me, pucaj, sad me želiš odvesti u policijsku postaju i istući, ajde istuci me,"
dakle, omalovažavao je i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,
pa mu se zbog počinjenog prekršaja,
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisućučetiristo) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 06. rujna 2026. u 00:00 sati do dana 06. rujna 2026. u 13:00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteura osamdesetdvacenta), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.360,18 eura (tisućutristošezdeseteura osamnaestcenti).
II.) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
III.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 06. rujna 2026.
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ĆU – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, I Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
