Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3603/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KS, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavka 9., članka 32. stavka 4., članka 74. stavka 2., 196. stavka 5., članka 238. stavka 7., članka 163. stavka 8. i članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/26-5/23369 od 5. rujna 2026., nakon žurnog postupka provedenog 5. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26., dalje: Prekršajni zakon), 5. rujna 2026. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik KS, po nadimku K, sin L i J, rođene A, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju instruktor vožnje, nezaposlen, SSS, uzdržava ga brat, neoženjen, bez djece, neodlikovan, lošeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, izdržao zatvorsku kaznu, protiv njega se vode drugi prekršajni postupci, vode se kazneni postupci,
k r i v j e
što je
dana 4. rujna 2026. u 22:40 sati upravljao vozilom marke Volvo na kojem su se nalazile pokusne registarske pločice RI 909-04, kojom prilikom se kretao u Viškovu, ulicom Brnasi, u smjeru Kastva, te se nije zaustavio navedenim vozilom na naredbe policijskih službenika izražene pomoću zvučnih i svjetlosnih signala. KS je dolaskom u ulicu Žegoti, ispred pješačkoga prijelaza izvršio radnju pretjecanja vozila koje se približavalo obilježenom pješačkom prijelazu, ne obazirući se na sigurnost ostalih sudionika u prometu, te je istu radnju ponovio u ulici Halubajska cesta. Isti se zaustavio u [adresa] gdje ima prijavljenu adresu prebivališta, te je isti sustignut od strane užbenika. Prilikom upravljanja vozilom, okrivljenik nije koristio sigurnosni pojas te je izvršenom provjerom u IS MUP-a utvrđeno kako mu je isteklo važenje vozačke dozvole ser. br. [serijski broj] s datumom 16. prosinca 2020., dok je upravljao vozilom marke Volvo probnih registarskih pločica RI 909-04, broja šasije [broj šasije] kojem je isteklo važenje prometne dozvole s datumom 29. svibnja 2026. Okrivljenik je priveden u prostorije I. policijske postaje Rijeka u 23:30 sati, te mu je ponuđeno alkotestiranje, što je on prihvatio, kojom prilikom kod njega nije očitana prisutnost alkohola u organizmu (0,00 g/kg), no poradi saznanja iz prijašnjih postupanja kako je isti korisnik raznih opojnih droga, okrivljeniku je ponuđeno testiranje na prisutnost droga u organizmi, koje je odbio,
dakle,
1. kao vozač se odbio podvrgnuti ispitivanju prisustva droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
2. kao vozač motornog vozila postupio suprotno zahtjevima izraženim pomoću znaka odnosno naredbama policijskih službenika,
čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
3. kao vozač je pretjecao drugo vozilo koje se približavalo obilježenom pješačkom prijelazu, što je suprotno odredbi članka 74. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. kao vozač upravljao na cesti motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 7. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
5. dakle, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 5. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
6. kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilo,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 8. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku KS
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude, na temelju članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
- za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude, na temelju članka 32. stavka 4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura),
- za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude, na temelju članka 74. stavka 2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura),
- za djelo prekršaja pod točkom 4. izreke presude, na temelju članka 238. stavka 7., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
- za djelo prekršaja pod točkom 5. izreke presude, na temelju članka 196. stavka 5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura),
- za djelo prekršaja pod točkom 6. izreke presude, na temelju članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku KS se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.620,00 eura (dvije tisuće šesto dvadeset eura).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka od 4. rujna 2026. u 22:49 do 5. rujna 2026. u 11:00 sati, kada je doveden prekršajnom sucu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od
2.540,36 eura (dvije tisuće petsto četrdeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan izrečenu ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
II. Na temelju odredaba članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.
U Rijeci 5. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Puškarić, v. r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
