Poslovni broj:Pp-3366/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Paule Glavinić kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KOC, u nazočnosti stalnog sudskog tumača za engleski jezik Nikice Rilović, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik pod Klasom: 211-07/26-5/23342, Urbroj: 511-03-07-26-1 od 4. rujna 2026. godine, radi prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: KOC, sin K i E, rođen **.**.2003. u [adresa], SSS, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Poljske, nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 4. rujna 2026. godine oko 13,23 sati, u Dubrovniku, na javnom mjestu, u hotelu Rixos, Liechtensteinov put kbr. 3, u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija 0,97g/kg), ponašao se naročito drsko i nepristojno na način da je na engleskom jeziku vikao na zaposlenike i veći broj gostiju hotela raznim pogrdnim nazivima i imenima i u tome ustrajao a što su utvrdili policijski službenici KO i EO neposrednim zapažanjem,

čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. što je iste zgode kao u točki I. vrijeđao policijske službenike KO i EO za vrijeme obavljanja službene radnje uspostave narušenog javnog reda i mira riječima: "Who are you, why did you come, fuck you" , što u prijevodu na hrvatski jezik znači: "tko ste vi, zašto ste došli, jebite se" te je nastavio vrijeđati ih na hrvatskom jeziku riječima: "Jebem vam mater u pičku, što je ponavljao više puta.

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Radi toga se okrivljeniku, na temelju cit.propisa, a primjenom odredbe članka 39. Prekršajnog zakona za svaki prekršaj utvrđuje novčana kazna u iznosu od po 700,00 eura, pa mu se

i z r i č e

III. novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.400,00(tisućučetristo) eura.

IV. U izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od dva dana za koja je bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Dubrovnik što iznosi 79,64 eura, računajući od vremena uhićenja pa do dovođenja na sud kao dva dana zatvora pa je preostali iznos novčane kazne 1.320,36 eura.

V. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljen ik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku kao i novčanu kaznu, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci.

2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak.

3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se izjasnio krivim te priznaje da je 4. rujna 2026., oko 13,23 sati, u Dubrovniku, u hotelu Rixos, ponašao se doista na nenormalan način a na što je utjecao alkohol koji je prethodno konzumirao. Stoga točno je da je vikao na engleskom jeziku na zaposlenike i veći broj gostiju hotela a potom je i vrijeđao policijske službenike koju su došli na intervenciju i to riječima koje su navedene u optužnom prijedlogu koji mu je pročitan. Da nije bio pod utjecajem alkohola sigurno se ne bi ponašao ovako. Iskreno mu je žao zbog ovoga događaja i razumije da su zaposlenici i gosti bili uznemireni zbog vike.

4. Na temelju provedenog postupka, smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci.

5. Okrivljenik se izjasnio krivim te u cijelosti je priznao navode optužnog prijedloga. Stoga, neprijeporno je da je konkretne zgode u hotelu Rixos, dakle na javnom mjestu, ponaša se na način opisan u točki I. izreke. Kako opisano ponašanje u znatnoj mjeri odstupa od usvojenih normi pristojnog ponašanja, to su u djelu okrivljenika ostvarena kvalifikatorna obilježja prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Nije prijeporno da je iste zgode prilikom postupanja policijskih službenika prema njemu, vrijeđao ih i to riječima decidirano navedenim u izreci, radi čega je ostvario i obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u točki II. Izreke.

7. Slijedom navedenog za počinjene prekršaje proglašen je krivim i kažnjen.

8. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje prekršaja te u obrani iskazano kajanje i prema vlastitom kazivanju dosadašnja nekažnjavanost dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.

9. Respektirajući navedeno, okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna u visini donje granice za ova djela zapriječene kazne koja je Zakonom propisana u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura, a potom je primjenom odredbe članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu cijeneći izrečenu novčanu kaznu primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti.

10. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja od Policijske postaje Dubrovnik u skladu s odredbom članka 40. Prekršajnog zakona.

11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika, dok trošak prevođenja pada na trošak proračunskih sredstava Suda.

12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 5.rujna 2026. godine

Sutkinja

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.