Poslovni broj: Pp-1172/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI,

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarki Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MĆ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica broj: Klasa: 211-07/26-5/23385, Ur. broj: 511-19-36-26-1 od 5. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda 5. rujna 2026., temeljem članka 94., članka 183. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MĆ, nema nadimak, od oca M i majke J, djevojački Đ, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje mldb. djece, završena osnovna škola, zaposlen u In Time d.o.o., trenutno bez primanja, sa očekivanim primanjima od 1.200,00 eura , pismen, nije odlikovan, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 04. rujna 2026. u 23,30 u [adresa] okrivljeni MĆ počinio obiteljsko nasilje u obitelji pod utjecajem alkohola (0,71 g/kg) u prisutnosti mlt. sina JĆ ( r. **.**.2019.), u obiteljskoj kući prema supruzi ĐĆ na način da je istu u spavaćoj sobi dok se nalazila u krevetu sa rukom uhvatio za nogu (gležanj) i primjenom fizičke sile povlačio i vikao je riječi: „Ustani, odmah mi se opravdaj di si bila“, nakon čega je ĐĆ ustala iz kreveta i uzela mobitel kako bi nazvala policiju, gdje joj je okrivljeni MĆ istrgnuo mobitel iz ruke, a ĐĆ je pokušala uzeti mobitel natrag, gdje je u hodniku obiteljske kuće došlo do naguravanja te ju je MĆ primio za vrat, uslijed čega ĐĆ nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, a svemu je bila prisutna Ivanina majka, BĆ , koja je pokušala udaljiti MĆ od ĐĆ i nakon navedenog MĆ je otišao na dvorište i rekao da će slupati osobni automobil kojim se koristi ĐĆ, na način da je upravljao traktorom i sporo se kretao prema parkiranom automobilu, a zbog čega je ispred automobila stala majka od ĐĆ, BĆ i isti se zaustavio sa traktorom, te počeo vrijeđati BĆ i ĐĆ riječima: „Makni se, kurva je bila jedna, kurva je i druga, znači bila je jedna i druga je“, te je takvo ponašanje okrivljenog Ivice kod ĐĆ i BĆ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.100,00 eura (slovima:tisućustoeura )

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 5. rujna 2026. u 02,00 sati do dana 5. rujna 2026. u 10,30 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.060,18 eura (slovima:tisućušezdeseteura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva u [adresa] u trajanju od 12 (slovima: dvanaest) mjeseci, a izvršenje i nadzor zaštitne mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji Velika Gorica.

Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenoj ĐĆ, rođenoj **.**.1991., OIB: [osobni identifikacijski broj] s adresom prebivališta u [adresa] u trajanju od 12 (slovima: dvanaest) mjeseci za koje vrijeme se okrivljenik ne smije približavati oštećenoj na udaljenost manju od 100 (slovima: sto) metara na teritoriju Republike Hrvatske, a izvršenje zaštitne mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji Velika Gorica.

Ukoliko se okrivljenik odbije podvrgnuti izrečenim zaštitnim mjerama, sukladno odredbi članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (slovima:deset) dana.

Temeljem članka 139. stavak 3., a u vezi članka 38. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura ( slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi) u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 5. rujna 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 5. rujna 2026.