REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-2086/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UJ, radi djela prekršaja iz čl. 199. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom PP Dugo Selo, Klasa: 211-07/26-5/23370 od 5.9.2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju člana 222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.) donio je dana 5. rujna 2026. godine, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik UJ, sin U i S, rođ. C, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar za elektroniku, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, sa prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 04. rujna 2026. godine u 23:20 sati u Brckovljanima, Štakorovec, upravljao teretnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se Zagrebačkom ulicom od juga u smjeru sjevera i dolaskom do kbr. 35 je kontrolom utvrđeno da
1. prilikom upravljanja motornim vozilom na vozilu nije imao upaljena svijetla noću,
čime je počinio prekršaj iz čl. 101. st. 1. kažnjiv po st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjiv po st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. kod sebe nije imao važeću osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. upravljao je teretnim vozilom iako je u krvi imao alkohola 2,66 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 2,56 g/kg alkohola, a to je izmjereno alkometrom marke „Dräger ",
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset) eura, za djelo pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset) eura, za djelo pod točkom 3 novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) eura, za djelo pod točkom 4 novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto) eura.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisuću šesto deset) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja dana 4.9.2026. u 23:37 sati do 5.9.2026. u 14:25 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, te mu preostaje za platiti iznos od 1.530,36 (tisuću petsto trideset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 5. rujna 2026.
Sudac
Jasnica Rodić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik
2. Tužitelj
3. Spis
