REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11687/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 223. st. 3. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24, 86/26) i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (("Narodne novine", broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/26-5/23182 i urbroj 511-19-44-26-1 od dana 5. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ZU, sin Z i M, rođ. **.**.1987. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, kemijski procesni tehničar, zaposlen "HAC", Šibenik, sa mjesečnim primanjima od oko 1.650,00 eura, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 5. rujna 2026. u 00,24 sati u Zagrebu upravljao motociklom marke Yamaha, broja šasije [broj šasije], krećući se kolnikom Horvaćanske ceste u smjeru istoka pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,90 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 7000, ser broja ARWC-0734,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što u vrijeme i na mjestu opisano pod toč. 1., je utvrđeno da upravlja navedenim motociklom A kategorije, iako mu ista nije upisana u vozačkoj dozvoli, čime je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 223. st. 3. istog Zakona,
3. što je daljnjom kontrolom utvrđeno da je navedeni motocikl odjavljen s datumom 24. kolovoza 2026.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
4. što je nadalje utvrđeno da kao vlasnik vozila nije prije uporabe prijevoznog sredstava u prometu sklopio Ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti, te ga obnavljao sve dok je vozilo u prometu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
kažnjivo po čl. 65. st. 3. istog Zakona
pa mu se za navedena djela,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura,
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura, za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, za djelo pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.400,00 (dvijetisućečetristo) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 5. rujna 2026. godine u 00,24 sati kada je uhićen, do dana 5. rujna 2026. u 14,00 sati kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za platiti 2.360,18 (dvijetisućetristošezdeseteuraiosamnaestcenti) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
II
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 5. rujna 2026.
Sutkinja
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik, ZU – ovdje
2. Tužitelju – PUZ, II Postaja prometne policije - ovdje
3. Spis - ovdje
