REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-337/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽG iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 53 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljene podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Slunj klasa: 211- 07/26-4/4181, ur.broj: 511-05-11-26-2 od 19. siječnja 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26- u daljnjem tekstu: PZ-a), 04. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene ŽG, rođ. **.**.1951., s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PP Slunj klasa: 211-07/26-4/4181, ur.broj: 511-05-11-26-2 od 19. siječnja 2026.:

- u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanoj okrivljenom novčana kazna temeljem čl. 37 st. 3 toč. 1 PZ-a ublažava i izriče u iznosu od 200,00 (dvijestotine) EUR-a i omogućuje plaćanje izrečene novčane kazne u 4 (četiri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ostale obroke u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 133,33 (stotinutridesetitrieuritridsetitricenta) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti,

- u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja se ukida.

II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PP Slunj pod gore navedenim brojem, 19. siječnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene ŽG radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor u kojem navodi da želi naglasiti da izražava iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja, da je u potpunosti svjesna svoje odgovornosti, da ovaj događaj predstavlja ozbiljno upozorenje i pouku, te može sa sigurnošću reći da se slično ponašanje neće ponoviti. Navodi da do sada nikada nije bila prekršajno kažnjavana, a tijekom cijelog vozačkog staža nastoji voziti oprezno i poštivati prometne propise, te se radi o izoliranom i iznimnom slučaju, a ne o uobičajenom načinu njenog sudjelovanja u prometu. Posebno moli da sud uzme u obzir njeno teško imovinsko i životno stanje jer je korisnica mirovine u iznosu od oko 700,00 EUR- a, pri čemu joj se 170,00 EUR-a mjesečno ovršava, što joj ostavlja vrlo ograničena sredstva za osnovne životne potrebe i plaćanje izrečene kazne u punom iznosu i jednokratno za nju bi predstavljalo znatno financijsko opterećenje. S obzirom na sve navedeno, ponizno moli sud da prilikom odlučivanja uvaži njeno dosadašnje uzorno ponašanje, životnu dok, iskreno kajanje i loše imovinsko stanje, te da joj omogući plaćanje novčane kazne u obročnim ratama, razmotri ublažavanje izrečene sankcije, osobito zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PP Slunj sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog , te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a u minimalnom iznosu (prema čl. 53 st. 4 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-920,00 EUR- a), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u minimalnom trajanju od jednog mjeseca i troškove postupka u minimalnom iznosu od 13,27 EUR-a.

4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 15 razvidno je da se okrivljena ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana.

5. Sud je obzirom na prigovor okrivljene, uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti za okrivljenu i to: priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost i financijske prilike, kao i da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice za druge sudionike u prometu, primjenom čl. 37 st. 3 toč. 1 PZ-a, preinačio obavezni prekršajni nalog i okrivljenoj izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će joj se uz pogodnost obročnog plaćanja 2/3 novčane kazne svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.

6. Sud smatra obzirom na prigovor okrivljene i činjenicu da se ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana, da počinjenim prekršajem nije nastupila šteta za druge sudionike u prometu, da bi izricanje navedene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije okrivljenu puno teže pogodilo, nego je to nužno u smislu specijalne i generalne prevencije, stoga je obavezni prekršajni nalog preinačio i temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a okrivljenoj ukinuo navedenu mjeru.

7. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

8. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 04. rujna 2026.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.

Sutkinja:

v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačka PP Slunj u 4 otpravka, za spis i okrivljenu.