Poslovni broj P-321/2024-35
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ulica Ivana Gundulića 27
21000 SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja SBF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], P67 EN28 Co.Cork, Irska, zastupan po punomoćniku Darku Medaku, odvjetniku u Splitu protiv tuženika CBF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Damiru Đapiću, odvjetniku u OD Santica &Đapić d.o.o., Split radi utvrđenja, dana 04. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
1. Nije istinita ni pravno valjana Oporuka pred svjedocima s nadnevkom „U Splitu, dana 02.05.2023.“ na kojoj se nalaze potpisi svjedoka SB i CB, a koja je proglašena u ostavinskom postupku iza pok. IBF na Zapisnik posl.br. O-2433/2023, UPP/OS-81/2023 od 16. listopada 2023. godine kod javnog bilježnika Helene Dragun, kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Splitu.
2. Nalaže se tuženiku da tužitelju u roku od 15 dana naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 6.589,55 EUR zajedno sa zateznom kamatom po stopi obračunatoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate.
Obrazloženje
1.Dana 04. rujna 2026. godine tuženik je na ročištu pred ovim sudom priznao tužbeni zahtjev, pa je slijedom odredbe čl. 331 Zakona o parničnom postupku NN (br.53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) sud donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev budući da nije utvrdio da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3 st.3 ZPP-a).
2.Odluka o parničnom trošku donijeta je temeljem članka 154.st.1., čl.151.st.3. ZPP-a te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 138/23, 107/25) te Uredbe o Tarifi sudski pristojbi ( Narodne novine 37/23) slijedom čega je tužitelju priznat ukupan trošak u iznosu od 6.589,55 EUR , a sastoji se od troška za :
- sastav tužbe (Tbr. 7.1. – 250 b + PDV)
625,00 €
- zastupanje na ročištu 07.07.2026. (Tbr.9.1. – 250 b + PDV) 625,00 €
- sastav podneska od 01.09.2025. (Tbr.8.1. – 250 b + PDV) 625,00 €
- zastupanje na ročištu 08.09.2025. (Tbr. 9.1. – 250 b + PDV) 625,00 €
- zastupanje na ročištu 15.10.2025. (Tbr. 9.1. – 250 b + PDV) 625,00 €
- sastav podneska od 29.10.2025. (Tbr.8.1. – 250 b+ PDV) 625,00 €
- zastupanje na ročištu 26.11. 2025. (Tbr.9.1. – 250 b + PDV) 625,00 €
- sastav podneska od 09.12.2025. (Tbr.8.1. – 250 b + PDV ) 625,00 €
- zastupanje na ročištu 12.01.2026. (Tbr. 9.1. – 250 b + PDV) 625,00 €
- zastupanje na ročištu 13.02.2026. (Tbr. 9.1. – 250 b + PDV) 625,00 €
- trošak vještačenja u iznosu od 249,96 €
- sudska pristojba na tužbu u iznosu od 89,59 €.
U Splitu, dana 04. rujna 2026. godine
SUDAC
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnoga postupka iz čl. 354 st.2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun tužitelja
- pun tuženika
