Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kmp-2/2022-66
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Gordani Muža Andreić kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog UĆ i 2. okrivljenog DĆ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/1.2, 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. - dalje KZ/11), u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku KOmp-DO-8/2021 od 26. veljače 2021., nakon provedene javne rasprave u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, UĆP, 1. okrivljenog UĆ, braniteljice 1. okrivljenika u zamjeni Morane Kovač Stanić, odvjetnice iz Siska i 2. okrivljenog DĆ, zaključene 4. rujna 2026., javno je istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08),
1. okrivljeni UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i JĆ, rođena D, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, bez vojnog čina, kazneno osuđivan,
2. okrivljeni DĆ, zvani " J", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i RĆ, rođene N, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju rukovatelj samohodnim građevinskim strojevima, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, bez vojnog čina, kazneno osuđivan,
k r i v i s u
II. što su
1. okrivljeni mlađi punoljetnik UĆ i 2. okrivljeni mlađi punoljetnik DĆ
1./ 23. svibnja 2020. oko 01,00 sati, u Sisku, Petrinjska 15, na parkiralištu benzinske postaje "Tifon", nakon prethodnog dogovora došli do NĆ kojeg je 2. okrivljeni mlađi punoljetnik DĆ zatražio da mu preda svoj mobitel radi obavljanja jednog poziva, a kada mu je isti dao mobitel marke "Samsung A40", IMEI broja: [IMEI broj], sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], vrijednosti 1.200,00 kuna, uzeo ga i u zajedničku korist zadržao nakon čega su se 1. i 2. okrivljeni trčanjem udaljili sa benzinske postaje
III. dakle, 1. i 2. okrivljeni tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje
2. okrivljeni mlađi punoljetnik DĆ
2./ 06. rujna 2020. u vremenu od 08,30 do 10,30 sati, u Sisku, Ulica Šetalište Vladimira Nazora 11, na parkiralištu ispred Kristalne kocke vedrine nakon što je uočio zaključano vozilo marke "Peugeot 307", crvene boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo ČĆ, kroz na pola spušteni prozor sa suvozačeve strane otvorio vrata vozila te uzeo rezervni ključ kontakt bravice koji se nalazio u polici vrata, pokrenuo vozilo i s njim se udaljio u nepoznatom smjeru, potom u vozilu iz novčanika uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 660,00 kuna u raznim apoenima, a novčanik sa osobnim dokumentima odbacio iz vozila, ukupne vrijednosti 25.000,00 kuna,
IV. dakle, 2. okrivljeni tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji
čime je 1. okrivljeni UĆ pod točkom 1./ počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, a 2. okrivljeni DĆ pod točkom 1./ i 2./ počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom
- opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11,
V. te se 1. okrivljeni UĆ, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 11 (jedanaest) mjeseci.
VI. Na temelju članka 54. KZ/11 1. okrivljenom UĆ u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 31. srpnja 2026. do 4. rujna 2026.
VII. Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 izrečena kazna zatvora 1. okrivljenom UĆ zamjenjuje se
radom za opće dobro
na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
VIII. Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11, ako se 1. okrivljeni UĆ u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
IX. 2. okrivljenom DĆ se u t v r đ u j e
za kazneno djelo pod točkom 1./ optužnice na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, kazna zatvora 8 (osam) mjeseci,
za kazneno djelo pod točkom 2./ optužnice na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, kazna zatvora 8 (osam) mjeseci,
X. pa se 2. okrivljeni DĆ na temelju članka 51. KZ/11,
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora 11 ( jedanaest) mjeseci
XI. Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se
radom za opće dobro
na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
XII. Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11, ako se 2. okrivljeni DĆ u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
XIII. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećeni NĆ sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 159,27 eura (sto pedeset devet eura i dvadeset sedam centi) i oštećeni ČĆ sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 3.318,07 eura (tri tisuće tristo osamnaest eura i sedam centi), upućuju se u parnicu.
XIV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP 1. okrivljeni UĆ i 2. okrivljeni DĆ oslobađaju se plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
Sisak, 4. rujna 2026.
Sutkinja
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj: KOmp-DO-8/2021
2. 1. okrivljeni UĆ, putem Kaznionice u Lipovici - Popovači
3. Branitelj 1. okrivljenika SĆ, odvjetnik iz [adresa]
4. 2. okrivljeni DĆ
5. Oštećeni NĆ
6. Oštećeni ČĆ
